|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Moderátor: Moderátorok
- marton1974
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 433
- Hozzászólások: 1096
- Csatlakozott: 2011.08.22. 22:25
- Hangszer: -
- Tartózkodási hely: Magyarország - Makó
- Adott köszönetek: : 380 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 870 alkalommal
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Szerintem a KETRON élethűbben adja vissza ugyanazt a midit mint a YAMAHA...tehát a két felvétel közül a KETRON jött be.A gitáron egy picit azért még kell javítani.
- Rolandbk5
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 334
- Hozzászólások: 1183
- Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
- Hangszer: Yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
- Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Szilveszter ez nagyon jól sikerült.
Köszi a demot...
Jól hallom, hogy a Tyros dobjai mintha egy olcsó hangszerből szólna. A Ketron szerintem jobb. Bár az kétségtelen, hogy a szerkeszthetősége jobb mint a Ketroné, viszont amit hallok nem gondolnám, hogy egy 100.000 modulból jön. Ez a hangszínszín készlet található a Midjay pro-ban ugye?
Még egyszer köszi ...
Jól hallom, hogy a Tyros dobjai mintha egy olcsó hangszerből szólna. A Ketron szerintem jobb. Bár az kétségtelen, hogy a szerkeszthetősége jobb mint a Ketroné, viszont amit hallok nem gondolnám, hogy egy 100.000 modulból jön. Ez a hangszínszín készlet található a Midjay pro-ban ugye?
Még egyszer köszi ...
-
slyer
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 42
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2012.09.06. 22:27
- Hangszer: yamaha tyros 4-yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Écs
- Adott köszönetek: : 165 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 312 alkalommal
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Ugyanaz a hangszínkészlet mint a midjay pro-ban!A tyros-ban egy vulgar drum készlet szól a Dynamix cégtől.
Attól félek,hogy a torzított gitár lesz az sd 1000 mumusa!Mondjuk a dsp-khez még nem fértem hozzá!Az sd1000 modul ára 140.000!
Attól félek,hogy a torzított gitár lesz az sd 1000 mumusa!Mondjuk a dsp-khez még nem fértem hozzá!Az sd1000 modul ára 140.000!
Yamaha Tyros 4,yamaha genos,Korg pa3x pro,yamaha dxr 15 top,dB 05D sub,Yamaha Mg102c,Shure beta 58A
- Rolandbk5
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 334
- Hozzászólások: 1183
- Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
- Hangszer: Yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
- Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Nekem Midjay plus van, a torzítós gitárt én is gyengének tartom. Ezt leszámítva melegebbnek tűnik a ketron mint a Yamaha.
Mit gondoltok, egy Midjay plus-t mennyire tudna feldobni egy ilyen modul? Érdemes e ezt választani, vagy azért a Midjay pro inkább még ha sokkal drágább is?
Mit gondoltok, egy Midjay plus-t mennyire tudna feldobni egy ilyen modul? Érdemes e ezt választani, vagy azért a Midjay pro inkább még ha sokkal drágább is?
-
slyer
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 42
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2012.09.06. 22:27
- Hangszer: yamaha tyros 4-yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Écs
- Adott köszönetek: : 165 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 312 alkalommal
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Ez nálam ár-érték alapján dőlt el.A yami marad ,mert folyamatosan frissíteni tudom a hangszínkészletét,a modulnak nem.Viszont ha baj lenne,van segítség,és ahhoz képest olcsón.
Tehát a modul nálam biztosítékként szerepel.A tyros-t még folyamatosan töltöm fel pa3-as sampler-ekkel.
Tehát a modul nálam biztosítékként szerepel.A tyros-t még folyamatosan töltöm fel pa3-as sampler-ekkel.
Yamaha Tyros 4,yamaha genos,Korg pa3x pro,yamaha dxr 15 top,dB 05D sub,Yamaha Mg102c,Shure beta 58A
-
slyer
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 42
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2012.09.06. 22:27
- Hangszer: yamaha tyros 4-yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Écs
- Adott köszönetek: : 165 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 312 alkalommal
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Na most egy kis kuriózum.Néhány sáv pa3 sampler-re cserélve!Vajon melyikek?
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Yamaha Tyros 4,yamaha genos,Korg pa3x pro,yamaha dxr 15 top,dB 05D sub,Yamaha Mg102c,Shure beta 58A
-
Luigi
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 2
- Hozzászólások: 3
- Csatlakozott: 2014.06.24. 11:42
- Hangszer: Ketron SD-1; SD-2; SD-1000;
- Kapott köszönetek: : 3 alkalommal
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Adatlap
Fajl neve:
Marka:
Szeria:
Tartalom:
Stilus:
Leiras: SD-1000 tulajdonosoknak!
2013.08.08.-án vásároltam egy SD-1000 modult. Az azóta eltelt idő kálváriáját szeretném röviden leírni. Egy aránylag jól meghangszerelt midi-file-ban hemzsegnek a Controller, az NRPN, Pitch és a Sysex üzenetek.
Az M-Live stúdió által szerkesztett midi-file-ok olasz eredetűek, jó a "minőségük", de az SD-1000 némelyiket úgy "meg-pocsékolta", hogy nem lehetett a dalra ráismerni!
Ez a "csoda-doboz" abszolút nem kezelte a Pitch üzeneteket, önállósította magát, a hajlítás után a Whell=0 értéket nem vette figyelembe. (Cakewalk 8-al szerkesztek, hogy miért, a végén azt is leírom!)
A magyar disztribútorral felváltva leveleztünk a Ketron céggel, hogy bizony, itt software hiba van.
Egy hónapja a honlapjukon megjelent az 1.1 frissítés. Letöltöttem, így már jól működött a Pitch. 10 hónapig nem tudtam használni, mert, ki mer egy hamisan zenélő modemmel színpadra kiállni?
(Vendéglátó egységnél dolgozom, midi+rájátszás SD-1-el.) Ezalatt az idő alatt megcsináltam a Live-dobok név szerinti kiosztását, az INS file-t a Cakewalkhoz, mert amit kiadtak, csak arra volt jó, hogy megszólaljon a modul.
(Minden dob-set nevét is bevittem.)
A gépkönyv alapján megpróbáltam az effekteket használni. Ha nem rendelkeznék minimális programnyelv ismerettel, akkor még most is a fejem törném, hogy hogyan alkalmazzak egy jó torzító, vagy a leírtak
alapján bármilyen effektet. Ahhoz, hogy az effekt működjön, a Sysex-et meg kell tűzdelni egy pár NRPN üzenettel.
Ezt volt a nehéz megfejteni! (A Ketron által kiadott Sonar.INS file-ból ezek az NRPN üzenetek hiányoznak!!!!!)
Tovább boncolgattam a gépkönyvet, de a MIDI Implementation fejezetben sehol sem találtam hivatkozást a "Wha" effektre, holott az effektek csatolása kis ábra alatt hivatkozik, hogy létezik ilyen.
Rendelkezem egy SD-2-es modullal is, tökéletesen működik!
Az általam megszerkesztett egyik dalt meghallgattam az SD-1000-el, de a Wha effekt alig működött.
Az SD-2-nél a Muted Trumpet sordino állását ragyogóan lehet modellezni Wha effect-tel!!!!
Az SD-1000 esetében ez úgy működött, hogy az első megszólaló hangon nem az a hang szólalt meg, hanem valami más! Szerkesztés közben, valahányszor egy új parancsot írok be, megismétlődik a jelenség.
Ha csak megállítom a szerkesztőben a dalt és újra indítom, ugyanaz a jelenség. Nem lehet ezzel a modullal szerkeszteni, csak folyamatosan lejátszani?
Újabb software hiba! Egyáltalán, kezeli az SD-1000 a Wha effektet? Nincs róla leírás!
Ez a modul nekem még idáig csak bosszúságot okozott, hiába a csodálatos hangszer összeállítás, egy ilyen modemmel nem lehet dolgozni!
Szerkesztéskor törekszem az eredeti hangzásra, nem szeretem a dalokat "kiforgatni", nosztalgia zenét játszok a 60-70, sőt a régebbi időkből is. Ha egy jó technika adva van, természetes, hogy ki kell
használni azokat a paramétereket amit tud. Kezdem a hitemet elveszteni az SD-1000 iránt!
A Distortion effektet csak egyedül alkalmazhatom a file-ban, másik effektet nem lehet a leírtak szerint, de valóban nem is tudja! Ezzel a csodálatos effekt-dömpinggel a világ legjobb modeme lehetne,
de szoftveresen nem tud egyszerre többet kezelni. Max kettőt, de nem lehet közte Distortion!
A midi szerkesztést a Cakewalk 6-al kezdtem. Ahogy telt az idő jöttek az újabb kiadások. Csak a midi szerkesztőt használtam! Kipróbáltam az X3-ig mindegyik programot.
Ahogyan nőtt a verzió szám, úgy lett bonyolultabb a szerkesztés. Nem a grafika a lényeg!
Biztosan találkoztatok már olyan midi-vel, ami szét volt csúszva, de nem okozott különösebb gondot a lejátszásban. Ez legjobban megfigyelhető a dob Piano-roll-ban, ahol a nagydobok az 1-től mindig
csúsznak egy kicsit. Azok a dalok, amik meg vannak tűzdelve sok üzenettel, amit az elején felsoroltam, mindegyik program hajlamos ezt a "csúsztatást" megcsinálni.
Kivétel a Cakewalk 8. Mindegyik verziót leteszteltem de csak ennél tapasztaltam a pontosságot!! Nem húzza szét a dalt.
Nektek mi a tapasztalatotok az SD-1000-ről? A felsorolt hibák közül találkoztatok valamelyikkel?
Várom hozzászólásaitokat, legyen az jó, vagy rossz!
Fajl neve:
Marka:
Szeria:
Tartalom:
Stilus:
Leiras: SD-1000 tulajdonosoknak!
2013.08.08.-án vásároltam egy SD-1000 modult. Az azóta eltelt idő kálváriáját szeretném röviden leírni. Egy aránylag jól meghangszerelt midi-file-ban hemzsegnek a Controller, az NRPN, Pitch és a Sysex üzenetek.
Az M-Live stúdió által szerkesztett midi-file-ok olasz eredetűek, jó a "minőségük", de az SD-1000 némelyiket úgy "meg-pocsékolta", hogy nem lehetett a dalra ráismerni!
Ez a "csoda-doboz" abszolút nem kezelte a Pitch üzeneteket, önállósította magát, a hajlítás után a Whell=0 értéket nem vette figyelembe. (Cakewalk 8-al szerkesztek, hogy miért, a végén azt is leírom!)
A magyar disztribútorral felváltva leveleztünk a Ketron céggel, hogy bizony, itt software hiba van.
Egy hónapja a honlapjukon megjelent az 1.1 frissítés. Letöltöttem, így már jól működött a Pitch. 10 hónapig nem tudtam használni, mert, ki mer egy hamisan zenélő modemmel színpadra kiállni?
(Vendéglátó egységnél dolgozom, midi+rájátszás SD-1-el.) Ezalatt az idő alatt megcsináltam a Live-dobok név szerinti kiosztását, az INS file-t a Cakewalkhoz, mert amit kiadtak, csak arra volt jó, hogy megszólaljon a modul.
(Minden dob-set nevét is bevittem.)
A gépkönyv alapján megpróbáltam az effekteket használni. Ha nem rendelkeznék minimális programnyelv ismerettel, akkor még most is a fejem törném, hogy hogyan alkalmazzak egy jó torzító, vagy a leírtak
alapján bármilyen effektet. Ahhoz, hogy az effekt működjön, a Sysex-et meg kell tűzdelni egy pár NRPN üzenettel.
Ezt volt a nehéz megfejteni! (A Ketron által kiadott Sonar.INS file-ból ezek az NRPN üzenetek hiányoznak!!!!!)
Tovább boncolgattam a gépkönyvet, de a MIDI Implementation fejezetben sehol sem találtam hivatkozást a "Wha" effektre, holott az effektek csatolása kis ábra alatt hivatkozik, hogy létezik ilyen.
Rendelkezem egy SD-2-es modullal is, tökéletesen működik!
Az általam megszerkesztett egyik dalt meghallgattam az SD-1000-el, de a Wha effekt alig működött.
Az SD-2-nél a Muted Trumpet sordino állását ragyogóan lehet modellezni Wha effect-tel!!!!
Az SD-1000 esetében ez úgy működött, hogy az első megszólaló hangon nem az a hang szólalt meg, hanem valami más! Szerkesztés közben, valahányszor egy új parancsot írok be, megismétlődik a jelenség.
Ha csak megállítom a szerkesztőben a dalt és újra indítom, ugyanaz a jelenség. Nem lehet ezzel a modullal szerkeszteni, csak folyamatosan lejátszani?
Újabb software hiba! Egyáltalán, kezeli az SD-1000 a Wha effektet? Nincs róla leírás!
Ez a modul nekem még idáig csak bosszúságot okozott, hiába a csodálatos hangszer összeállítás, egy ilyen modemmel nem lehet dolgozni!
Szerkesztéskor törekszem az eredeti hangzásra, nem szeretem a dalokat "kiforgatni", nosztalgia zenét játszok a 60-70, sőt a régebbi időkből is. Ha egy jó technika adva van, természetes, hogy ki kell
használni azokat a paramétereket amit tud. Kezdem a hitemet elveszteni az SD-1000 iránt!
A Distortion effektet csak egyedül alkalmazhatom a file-ban, másik effektet nem lehet a leírtak szerint, de valóban nem is tudja! Ezzel a csodálatos effekt-dömpinggel a világ legjobb modeme lehetne,
de szoftveresen nem tud egyszerre többet kezelni. Max kettőt, de nem lehet közte Distortion!
A midi szerkesztést a Cakewalk 6-al kezdtem. Ahogy telt az idő jöttek az újabb kiadások. Csak a midi szerkesztőt használtam! Kipróbáltam az X3-ig mindegyik programot.
Ahogyan nőtt a verzió szám, úgy lett bonyolultabb a szerkesztés. Nem a grafika a lényeg!
Biztosan találkoztatok már olyan midi-vel, ami szét volt csúszva, de nem okozott különösebb gondot a lejátszásban. Ez legjobban megfigyelhető a dob Piano-roll-ban, ahol a nagydobok az 1-től mindig
csúsznak egy kicsit. Azok a dalok, amik meg vannak tűzdelve sok üzenettel, amit az elején felsoroltam, mindegyik program hajlamos ezt a "csúsztatást" megcsinálni.
Kivétel a Cakewalk 8. Mindegyik verziót leteszteltem de csak ennél tapasztaltam a pontosságot!! Nem húzza szét a dalt.
Nektek mi a tapasztalatotok az SD-1000-ről? A felsorolt hibák közül találkoztatok valamelyikkel?
Várom hozzászólásaitokat, legyen az jó, vagy rossz!
-
slyer
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 42
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2012.09.06. 22:27
- Hangszer: yamaha tyros 4-yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Écs
- Adott köszönetek: : 165 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 312 alkalommal
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Nálam működik rendesen,de a dsp-ket progi hiányában még nem tudtam használni.Én vásároltam egy midifile optimizer 8 nevű editort,ami elég jól ismeri a modult,és idáig nem volt gond,remélem a varranger2 stíluskíséretével sem lesz.
Yamaha Tyros 4,yamaha genos,Korg pa3x pro,yamaha dxr 15 top,dB 05D sub,Yamaha Mg102c,Shure beta 58A
- Attila
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 97
- Hozzászólások: 1311
- Csatlakozott: 2012.04.06. 20:55
- Hangszer: Korg + Yamaha
- Tartózkodási hely: Gyergyoszentmiklos
- Adott köszönetek: : 449 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1053 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
Luigi, kösz a hozzászólást
Slyer, ha az első kettőt hasonlítom össze, hát az a gitár tényleg jobb a Yamiban mint a Ketroné. A Ketron mintában viszont minden egyéb kivehetőbb, tisztább, melegebb. Ha hozzávesszük a harmadikot is,.......
Hagyd meg a Ketron alapját úgy, hogy használd a Korg dobszettjét és gitárját !
- a gitár hangerejéből vegyél vissza picit !
Slyer, ha az első kettőt hasonlítom össze, hát az a gitár tényleg jobb a Yamiban mint a Ketroné. A Ketron mintában viszont minden egyéb kivehetőbb, tisztább, melegebb. Ha hozzávesszük a harmadikot is,.......
Hagyd meg a Ketron alapját úgy, hogy használd a Korg dobszettjét és gitárját !
- a gitár hangerejéből vegyél vissza picit !
Atti
-
slyer
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 42
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2012.09.06. 22:27
- Hangszer: yamaha tyros 4-yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Écs
- Adott köszönetek: : 165 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 312 alkalommal
Re: Ketron - Technikai kérdések/válaszok
A ketront a korgal?Arra egyelőre még nem vagyok képes,de dolgozok rajt!
Yamaha Tyros 4,yamaha genos,Korg pa3x pro,yamaha dxr 15 top,dB 05D sub,Yamaha Mg102c,Shure beta 58A