Korg - Technikai kérdések/válaszok

[marton1974]

Hát nem tudom nekem a pa1x nem szólt úgy mint a pa2x.
Ár-érték arányban pedig azt mondják hogy a pa3x-től többet vártak.Profi vendéglátosokat kérdeztem,azt mondták hogy amit az ember megcsinál a 3-assal azt símán tudja a kettes egy kis "tunningolással".
Végül is mindenkinek el kell dönteni mire van szüksége...
A 2-es meg az 1-es közt pedig több technikai újdonság van mint a 2-es és a 3-as közt.Többek között a sávonkénti EQ,USB,sokkal gyorsabb operációs rendszer,kompaktabb,dupla polifónia...
Na mind egy olvasgat itt az ember különböző fórumokat,teszteléseket.Persze ha megteheti az ember mindig az új hangszert veszi meg.Mégegyszer mondom pénztárcája határai dönti el milyen hangszerrel zenél valaki.
A mai hangszerek már mind jók....Persze beállítás és hozzáértés az alap!
Láttam én már pa-80 assal úgy zenélni valakit hogy a tyros 3 elmehetett a levesbe mellette.

[Asterix]

Pa3x újdonság: mp3-ból "kiveszi" az éneksávot. És ezt elég jól megcsinálja. "Harmonizálja" az mp3-at, ezáltal vezérlés nélkül vokált tesz mellé. Lejátsza a cdg fájlokat, amit tudtommal semmi más még nem tesz meg. Mikrofon, vokál, effekt potik kihozva panelre. Vokál teljesen fullos a Pa2x-hez képest, igaz ember kell hozzá, hogy beállítsa. Teljesen új effektezhetőség, hangduplázás. Külön kapcsolókon kihozva. A hangszínek ki be kapcsolása külön kapcsolókon az előlapon, automata fill in.
Ezek csak amik hirtelen eszembe jutottak, azt hiszem, hogy van egy-két újdonság a Pa2x-hez képest. Ambiance dobok, ha a dobok állítására szolgáló oldalt megnézed, dobsz egy hátast. Az önmagáért megéri a hangszer árát és ezt smf-ben is tudja a hangszer. Sokkal vastagabb hangok vannak benne.
Amíg Pa2x-em volt, mondom az csak vezérelt, az SD-1 sokkal jobban megszólalt, annak a hanggenerátora szólt a midikben. Pa3x-nél már meg is szüntettem ezt az irányú midi kapcsolatot, mert a Pa3x alapból sokkal vastagabban, szebben megszólal. Az igaz, hogy ugyanazon hangszíneknél, ami mind a két hangszerben benne van, nem érezni a különbséget. De ez minden hangszernél így van.

[marton1974]

Értem.
Na de azért a 2x se egy eldobni való hangszer!:)
Lehet azért azzal szépen midizgetni meg stílusozni...
Szerintem alapból veri a tyros-okat.

[vladimirmusic]

Na de azért a 2x se egy eldobni való hangszer!
Lehet azért azzal szépen midizgetni meg stílusozni...
Szerintem alapból veri a tyros-okat.

Egyetértek veled.

Üdv.

[Asterix]

Értem.
Na de azért a 2x se egy eldobni való hangszer!:)
Lehet azért azzal szépen midizgetni meg stílusozni...
Szerintem alapból veri a tyros-okat.

Erre csak egyet mondok. Egyszer idehoztak nekem egy Tyros 3-at, akkor, amikor az megjelent. Az első példányok egyike volt. Kicsalták tőlem a Pa2x-et érte. Minden bajom volt egy hónapig, amíg el nem tudtam adni a Tyros 3-at és visszavásárolni ugyanazt a Pa2x-et, amit eladtam.
Egy dinamikátlan, abszolút nem életszagú, műanyaghangú, számítógépes pontossággal megtervezett stílusokkal, csak nem élő hangszer volt az egész.
Egy bárba halk zenének ideális, jobbat kívánni sem lehet, de élő buliba a Pa2x-nek és a Pa3x-nek nincs párja.
Nagyon jó hangszered van. El ne add, csak ha Pa3x-re váltasz...

[marton1974]

Megfogadom a tanácsod Asterix!
A stílusos oldalra azért feldobhatnád azt a sűrűn használt 2x szettedet!
További szép napot.

[marton1974]

Asterix.Te mennyiért csípted mag a 3x et?

[Asterix]

Én a zenei tevékenységemet Kft formájában űzöm. Így a hangszert is a "Kft" vette Frankfurtban netto áron. 2906,73 Euro-ért. Házhoz szállítva. Ez 76 billentyűs Musikant.

Amikor ez összejött, már 290 volt az Euro.

[edmund]

Köszönöm a hozzászólásokat! Amíg szolgálatban voltam itt az érdekemben írogattatok. Azt hiszem én is így látom a dolgokat, ami PRO éa KONTRA...
Majd kérdezni is fogok

[agar007]

Elsősorban a floppybeolvasással van problémám,nem mindegyiket akarja beolvasni,másik dolog egy két gomb nehezen akar működni lehet ezekben cserélni?

HAli valaki tapasztalt már ilyet?