Korg - Technikai kérdések/válaszok

[Asterix]

Természetesen ezekben a hangszerekben minden beállításodat gond nélkül, az elképzelésed szerint mentheted. Most 499-ért volt Miskolcra hirdetve 3x. Na, az annyiért, ha jó, akkor nagy vétel.

[Rolandbk5]

Sziasztok,

Én is gondolkozom valami bővítésben ill. cserébe. Jelenleg egy Psr S770 van és egy Roland VP770-t próbálgatok mint vokálgép, ami brutálisan jól szól. Szerintem ez a Roland VP770 egy annyira jól összerakott cucc, hogy ilyet nem lehet már vásárólni. Az ára ami kissé erős csak vokálnak, ennyiért kettő Tc-t tudnék venni.
Ami feltétel és fontos az a vokálgép használata. Az sem kizárt, hogy csak vokálgépet veszek, de jobban tetszene mégha idősebb gép is de egyben van minden. Itt van most egy lehetőséges Pa2xpro-t cserélni. Érdemes ebben még gondolkozni? Várom ötleteiteket.

Zoli

[Apelláta]

Pillerk!

Most látom, hogy már olcsóbb is a 3XLE, mint a 900. Ez számomra érthetetlen. Persze az adott hely egyértelműen korlátozhat, de hogy a 3XLE a jobb választás az nem vitás. A 900-as ára mindig is 600 ezer körül mozgott, a 3XLE viszont sokáig 800 ezer fölött volt. Csak az utóbbi időbe csökkentették le drasztikusan az árát.

Anno fejből tudtam a minimális különbségeket a két hangszer között, de már kiment a fejemből. De az igényesebb fém házon és a jobb billentyűzeten kívül még emlékeim szerint a dobszerkesztő része egy kicsit fejlettebb a Pa3XLE-nek. A többiben nagyon hasonlítanak.

Amúgy a Pa3XLE neve abból adódik, hogy a Pa900 és a Pa3X öszvére. Egy butított Pa3X. A Korgoknál az LE erre szokott utalni más típusok esetében is. Magyarán a Pa900 tudását és kezelőszerveit építették bele a Pa3X igényesebb kasznijába. Viszont a 3XLE billentyűzete annak ellenére, hogy szintén 6,5 oktáv, nem ugyan az mint a 3X-é. És hangszertudásban sem.

A regisztrációról:
Ettől ne tarts! A Korgok ebben világ életükben az élen jártak. Mindig is, minden típusában megtalálható volt a performance (régen arrangement-nek hívták) funkció. Performance memóriákba mentheted a stílusaid minden beállítását (hangszerelés, tempo, transzponálás, Upper és Lover hangszínek), amiket gombnyomásra előhívhatod. Teheted ezt annak ellenére, hogy a Korgoknál a gyári stílusok is felülírhatók a saját memóriahelyükön is, sőt jelentős mennyiségű Favorite és User üres stílusbankok is rendelkezésre állnak új stílusok részére. Ezen felül minden stílushoz rendelkezésre áll négy STS hangszín, melyeket szabadon megváltoztathatod. Ezek a kijelző alatti négy STS gombokhoz vannak rendelve stílusonként. És még, hogy ne maradjon hiányérzeted, ott van a Songbook funkció is. Ez is már jó pár éve minden Korg arrangerben benne van. Az a performancehez képest egy fejlettebb, még rugalmasabb, korlátlanabb és szabadabban konfigurálhatóbb regisztrációs könyvtárszerkezet. Ennek nincsen darabszám korlátja, listákat, alcsoportokat hozhatsz benne létre, és szűrheted az állományodat. Ráadásul ez már a stílusokon kívül az SMF-eket is lekezeli, mint regisztrációs memória. Illetve a stílusaidhoz, vagy a szövegezetlen midieidhez manuálisan lapozható TXT szöveget is társíthatsz benne. Tehát regisztrációban biztos nem lesz hiányérzeted.

[pillerk]

Sziasztok ismét kedves Kollegák!

Sokat vaciláltam, mi legyen. Nem tudtam dönteni, csak akartam valami úja így a szezon előtt. E-A7, Pa900, PA3XLE de aztán végül PA4X lett. Tegnap volt az unboxing, este kb 8kor jutottam hozzá. Elöször majdnem sírtam...Bánatomban. Hangszert bekapcsoltam, nagyjábol 5 percig nézegettem milyen gombok vannak. IT -s lévén firmware ellenőrzés elsőként, naná hogy öreg, ezért UPDATE a legújabbra. Majd jöttek a hangszínek. Nem bírta a fülem megszokni. Már-már kezdtem örülni, hogy webshopból rendeltem, és emiatt jogosult vagyok visszaküldeni. A cucc amin próbáltam elég jó, KRK VXT6 hangfalak, Steinberg UR824 interfészen keresztül. Olyan volt a hang ami kijött mint mikor a plére hugy..znak. Kb 3 óra kínvallatás után jöttem rá, hogy előzőleg a Steinberg kártyán bekapcsoltam egy AMP simulatort (direct monitoring) amivel gitározgattam. És ezt rajtafelejtettem a bemeneten . Rágyújtottam. Kikapcsoltam és újra kezdtem az ismerkedést
Egész más lett. Kicsit megpiszkáltam még a Master EQt (Waves - ez kimondottan tetszik) és a Compressort. És megszólalt. Ahogy vártam és reméltem. De van pár keserű tapasztalatom is.
Pl. a rettenetes bordel, sunyi alattomosság, ami ezeket a hangszereket kíséri az interneten. Nincs egy rendes oldal, ahonnan a hiányos hansgzín készletét és stílus hiányosságait lehetne pótolni. Szinte minden link FAKE ami letöltésre mutat. A youtube tele van cimbalom hangszínt bemutató videókkal (igaz azok PA3X ek), de a hangszer természetesen ezt nem tartalmazza. Végül is ott a sampling, meg megvettem még anno a hammered dulcimer trilogy VST t, abbol lehetne összehozni egyet, de egy sample minta 3-400Mb, és már be is telt a memória. Nincs benne egy épkézláb keringő a 8 beatek hiányáról nem is beszélve. De valamire való Disco stílust sem nagyon találtam. Aztán egy holt nyelven íródott oldalon megtaláltam, hogy létezik ennek egy MUZIKANT változata is, ami mivel a német Euro más, többet ér, mint a Szlovák Euro, vagy a Magyar forint, ezért tele van minden földi jóval. Ezen is bosszankodtam. Már megint a lehúzás...Aztán találtam pár oldalt, ahol valami dead linkekkel teletűzdelt webshop féleség van, ahonnan 400-900€ összegért leeht pár stílust vásárolni. Az eszem megáll. Ha rájövök az ízére, és megszokom vele a munkát, megfogadtam, létrehozok egy ingyenes letöltési oldalat ehhhez a hangszerhez, mert ez a sunyiság már fáj ami az interneten van. Egyetlen egy jó hely ez a fórum itt, ahol bízom benne, hogy valami tapasztalt KORG os kollegával sikerül találkoznom, aki érdemben ellát tanácsokkal (mint anno a Ketron esetében) hogy honnan érdemes/lehetséges hangmintákat, stílusokat beszerezni. Amire szükségem lesz, az a fent említett cimbalom. MAgyar stílus nem baj ha nincs benne egy sem (ellentétben a Rolandal és a Ketronnal) azokat majd én legyártom. És ha érdemesnek találom rá, akkor megosztom Veletek. Egyébként 2900€ ért jutottam hozzá, a szállítási helyszűke miatt az 5 oktávos változatot vettem meg. HD kitet is megrendeltem már hozzá, és még nem raktam bele, de vettem egy 64Gb os Samsung MICRO SD t is hozzá, bár a Micro SD ket sosem szerettem és sosem mertem használni színpadon. HDt pedig SSD t tervezek bele tenni, szerintem elegendő lesz egy 200Gb körüli méret.
Aki a 76 billentyűs változatot vette meg, kérdezném, hogy a gyári HD n volt valami tartalom? Vagy teljesen üres állapotban kapta?
köszönöm és elnézést a hosszú postért!

[tacso]

Érdekes ez a 4x körüli rengeteg rossz tapasztalat... Ha a standard stílusok ennyire hiányoznak az alapgépből, akkor mi van helyette? Rengeteg trendi modern funk, vagy metál, vagy mi? Hát ez szomorú, ennyi pénzért meg pláne...
Egyébként Asterix, és Galamb József tuti a segítségedre lesz, hiszen már birtokolják egy ideje a hangszert!

[galambjozsef]

Szia PILLERK!

A beépített HDD-n nincs külön tartalom, ez egy szabadon tölthető háttértár, amit gyárilag adnak a hangszerrel.
Nekem is 61-es van, 120GB Samsunk v300 SSD-vel, + egy 32GB-os MicroSD!
Turkászni kell a hangszerben a hangszineket illetőleg, én mondjuk találtam nekem valókat bőven.
Korábbi KORG Pa style-ok mind mennek a pa4x-en, csak feltöltöd rá. Igaz igényel némi utómunkát, de szerintem megéri
Mindenhonnan letölthető vackokkal nem érdemes foglalkozni 99%-an tele vannak mindenféle agyonkonvertált vackokkal
Sampler dolgokat meg lehet oldani, nem kell több száz mega adatban gondolkozni
Alapból 400MB Sampler hely van a Pa4x-ben, de ha Compress-álod utólag a mintákat, akkor közel 800MB vasalható bele
Nekem jelenleg 30 féle multisampler van benne (cimbalmok, gitárok, harmónikák, gajdolók, stb-stb...) közel 45MB lefoglalással

A musikant style-k is működnek az Internal hangszeren, rá töltöd, és némi utómunka (mondjuk itt kicsit több, mivel a pa4x Internaltól a Musikant 190 hangszinnel és 15 dobszettel, és néhány MultiPAD-dal, és Vocal Preset-tel többet tartalmaz)
Én erről csináltam egy módosított OS update-t, így az internal tudja ezt gyárilag (Joodlee mintákat nem, arról nincs még anyagom, bár magyarban nem is használjuk )

A hangzást személyre kell csak szabni, időigényes, mint minden más hangszernél is!

[Asterix]

Én nem sokba néztem a sima 3x-et sem. A számomra használható stílusok a Muzikantban vannak. Ha Józsika nem tudta volna rendesen Muzikantosítani, akkor csak eredeti Muzikantot vettem volna. Bár színre most a sima 4x jobban tetszik.
Muzikantot beleteszi ő neked a hangszínekkel együtt és nem kell vacakolni a hangszerrel, padokkal együtt minden meglesz.
Rengeteg cuccunk van hozzá, de oda kell figyelni nagyon. A múltkor beleszaladtunk egy 40e forintos szettbe, ami Utólag kiderült semmit sem ért. De a neten jó reklámja volt.

[galambjozsef]

Pa3x - Pa3xLE közötti főbb különbségek:
Bővíthető Sampler memoria (gyárilag 128MB /Tömörítés után kb-256MB/, fizikailag bővíthető 256MB-ra /Tömörítés után kb-512MB/, vagyis ha a sampler mintákat utólak kompressálod, akkor ennyi fér bele) a Pa3xLE-ben ez fixen 192MB
HDD, vagy SSD meghajtóval bővíthatő (elviekben 2TB-ig) Pa3xLe-ben microSD (gépkönyv nem ír róla hogy mekkora kártyát fogad, én 32GB kártyával próbáltam, tökéletesen kezeli)
VIF4 káryával bővithető - Pa3xLe-ben ezt gyárilag bele tették
76-os verziónál dönthető kijelző, 61-esben fix - Pa3xLe-ben fix, nincs dönthető verzió
9 toló slider, ezekre bármi programozható, valamint gyári üzemmódnál egyszerűbben bele lehet nyúlni a sávok hangerejébe. - Pa3xLe-ben nincs
EC5 csatlakozó, erre 5 művelet programozható - Pa3xLe-ben nincs
SUB1 és SUB2 audió kimenet, ezekre külön állitható bármilyen audió jel (én a vokál éneksávot küldtem ki rajta, így külön csatornán kezelhető a keverőn, de bármi más jelet küldhetsz ki rajta, akár mp3, vagy BASS, vagy Dobok csatorna - Pa3xLe-ben nincs
Pa3x billentyűzet (azthiszem) TP/8SK - Pa3xLe-ben (azthsiezm) TP/9S (Pontosan nem tudom, innen néztem, hogy milyen lehet: http://www.fatar.com/ ) Buba ebben jártasabb, mint én!!!
plusz 5 insert FX (bárfová programozható) a megszokott 2-2 A és B FX-en felül - Pa3xLe-ben nincs
MaxxAudio processor, 7 sávos parametrikus EQ, stereo kép állítási lehetőséggel - Pa3xLe-ben nincs (limiter és egy fél-parametrikus EQ van helyette)
... még van pár apróság, csak most épp nem jut eszembe
... ha valamit netán elírtam, akkor majd valaki pótolja, javítja. (Nem sok esetben volt nálam LE, csak 3-4 alkalommal 2-3 órát.)




Asterix, a szet téma sajna igaz :/ de hát, na mindegy, Í.J. :/

[Zeneboy]

Sziasztok!

Jól írta le a Józsi!

Talán annyi, hogy az a 3,5kg súly különbség az lehet a billentyűzetben rejtették el...Illetve ha jól emlékszem, még a automata vokál harmónia funkciót nem tudja kiszedni az LE verzió amennyiben mp3-hoz szeretnénk énekelni vokállal!

jah, meg a leglényegesebb dolog, a végső hangzás tekintetében az effektnél van...

Üdv: zeneboy

[Rolandbk5]

De mitől LE a PA3X hez?

A tulajdonosaik ezt részletesebben is leírhatják majd neked, én annyit tudok...

Van az Le-ben és a 900 ban is vokál, meg a joysticknél is a 3 db tanítható gomb.
Egyébként meg a Korg úgy hülye ahogy van. Azért vették le a palettáról a Pa3Xle-t, mert 3-s. A 900 ami régebbi mint a 3Xle lehet kapni még az idén is, de a 3XLe-ből már csak raktáron van akinek van de nem szállítanak már. Idióták. Ha Nem Pa3xLe lett volna, hanem mondjuk PA900 pro, akkor még mindig mehetne. De ehhez kevés a diploma. A Pa3XLe egy jól összerakott hangszer, viszont semmivel nem tud többet mint a 900.

Pillerk,

Gratula a PA4x-hez. Viszont miért nem próbáltad ki? Ekkora befektetésnél egy pár órás próbát megért volna. Úgy érzem az írásodból, hogy nem találtad meg a számításod. Én már most kezdem a nézelődést nekem augusztus lesz a nagy vásár ideje, addig ami érdekes lehet azt kipróbálom. Ott a Yamahád azzal mi volt a gond? Az nem tetszett neked? Csak mert egy T4-T5 jobb választás lett volna, ha amit leírtál azokat hiányolod. Árban meg szerintem nem lett volna nagy különbség, ha már ennyi pénzt beleteszel. Azért remélem megtalálod a számításod.

Zotti