Zeneszek.com

Le is vertem újra minden villanykörtét.

Nándi!
Kérlek, visszafogottabban és megfontoltabban írd ki magadból a világfájdalmat.
Csak két egyszerű tényre hívnám fel a figyelmedet.
Félkockaként nem kezdenék vitát programokat és azok funkcióit illetően egy programozó informatikussal.
Fórum VIP tagként megpróbálnám tiszteletben tartani a FÓRUM TULAJDONOSÁT.
Lehet, nem vagy képben ezzel, de bizony ez az Admin fóruma. Ő hozta létre, Ő tartja fenn és Ő finanszírozza.
Köszönöm, hogy elolvasod!

---Qgli--- írta:
Amikor vitatkozok, akkor azt nem ilyen formában teszem.

oké

---Qgli--- írta:Nem mondjátok már nekem, hogy egy új hangszernél ugyanakkora esélye van a meghibásodás lehetőségének, mint egy X évet működött használt hangszernek!
Ezt ti sem gondoljátok komolyan!

Nem ezt mondtam, hanem tovább mentem azt, hogy az új középkategóriás hangszer sokkal nagyobb eséllyel fog korábban meghibásodni az 2-3 éves csúcsmodellnél, egyszerűen a silányabb anyagminőség miatt.
De elég is lesz a témából egyenlőre, mert ha valaki benéz ide, megint csak a vitát látja, aztán letiplizik innen jó gyorsan.

Jut eszembe, végezz kutatást a témában. Hívd fel a Hangszervizt és kérdezd meg Zoltánt, hogy miből javítanak többet, pa500/800/600, vagy pa1xpro/2xpro. Nagyon meg fogsz lepődni a válaszán.
Csak érdekességként, én évekkel ezelőtt beszéltem az akkori ATEC szerviztechnikussal i30 témában, megkérdetem tőle, hogy érdemes e egy bizonyos alkatrészt kicserélni benne, a beszélgetés során oda jutottunk, hogy az volt a véleménye, bezárhatnának a szervizek, ha mindenki i30-at használna, mer évi 1-2 darabot lát, azt is maximum takarítás, illetve mikrokapcsoló csere miatt. Ugyanakkor a műhely tele volt rakva az akkor középkategóriás pa60 és pa80 megbontott hangszerekkel.

Legyen szép napotok!

---Qgli--- írta:
Ezzel a kérdéssel Te könnyen vagy Buba, mert bármi baja van a hangszerednek, szétszeded és megjavítod. Ennyi,....

Ha így gondolod, akkor vélhetően bízol a hozzáértésemben és innen már csak egy lépés, hogy elhidd nekem, hogy van annyi szakmai tapasztalatom, hogy meg tudom ítélni, melyik a tartósabb, a kevesebb hibalehetőséget rejtő hangszer, vagy pontosítok, melyik az amelyiktől hosszú távon megbízhatóbb működést várhatunk el. Magyarán nem légből kapott, vagy másodkézből vett információk alapján alakítom ki a véleményemet.
Ha nem a zenei oldalát néznénk, pusztán a műszaki megbízhatóságot. A felső kategóriát ipari felhasználásra készítik, míg a középkategóriát lényegesen kevesebb üzemórára és elsősorban házi felhasználásra tervezik.
Nincs ez másként, mint bármely más munkához gyártott szerszámok esetében. A pro szerszámok nagy kopásállóságú, megbízható és precíz szerkezetek, mindennapos használatra, ezáltal nagyon jó minőségű anyagok felhasználásával készülnek, míg a barkács célra gyártott pl fúrógépnek, köszörűnek, vagy bármely más szerszámnak a havi 1-2 fúrást kell kibírnia. Próbálnád egy brigádnak kiadni napi 8 órás használatra.... garantáltan kukában végezné agy hónapon belül.
Ha nem műszaki, szakmai, hanem felhasználói oldalról vizsgálom a kérdést, az alábbiakat tudom leírni. Utoljára 2004 márciusában vettem vadi új hangszert, egy pa1xpro-t. Azóta kizárólag használtan vagyok hajlandó megvenni (megbízható forrásból természetesen) a hangszereimet. Soha még a legkisebb problémám sem volt színpadon, próbán, vagy gyakorlás közben egyikkel sem.
Olyan előfordult, hogy a felhasználás során normálisnak tekinthető elkopásból eredően billentyű contact strip, vagy 1-2 kapcsoló cserére szorult, de ez az új beszerzésű hangszereknél is előfordulhat, akár fél év után. Olyan is előfordult (N364, 707), hogy hibásan vettem meg és én hoztam rendbe magamnak, de most nem erről beszéltünk. Azonban akár a korábbi Tyros, vagy pa2xpro, akár a Ketron X1, SD1 SD1 plus hangszereimet nézem, a portalanításon túl, hozzájuk sem kellett nyúlni. Az SD1 plus 2 éve van az állványomon, és mindenféle buliban járt már velem, a full poros szabadtértől a szállodáig, a 4 órás céges rendezvénytől a 12 órás lagzikig, de vakon rá merném bízni az életemet a megbízhatóságára.

A szélsőségességnek nincsenek fokozatai. Én szélsőséges vagyok csak nem ebbe a kérdésben. Ha csak az venne csúcshangszert, ahogy írod aki úgy bánik vele, mint viskib, bezárnának a gyárak.

Próbálj meg közel azonos értékű hangszereket összehasonlítani. pl új pa900 / second hand pa2xpro, de abban se légy biztos, hogy egy pa1xpro nem éli túl a pa900-at (bár csak a felébe kerül). Hiszen egy tank, míg a 900 hardveresen meglehetősen lite hangszer.

Azt magam is leírtam hogy aki nem bízik a használt hangszerekben az azt vesz amire pénze van az új hangszerek között. De azt hiszem megint átestünk a ló hátsó oldalára ezzel a beszélgetéssel.

---Qgli--- írta: Szerintem meg akkor vegyen valaki csúcskategóriás hangszert, ha úgy bánik vele, mint Viskib....ő már megérdemli
( Ezért nincs nekem csúcskategóriás hangszerem )

Aki ne tud virgázni, vagy nem végzett jazz konzit az szájharmonikázzon kínai 20 Ft-os műanyag gyermek hangszeren?
Gábor, elnéztél valamit. Nem arról írtunk, hogy drága hangszert vegyen valaki, hanem hogy egy új középkategóriás hangszer árán célszerűbb megvenni egy minőségibb anyagokból épített előző generációs használt csúcsmodellt, mert sokkal tartósabb és jobb.

Csókolom.

Zeneboy írta:Egy középkategóriás Yamiba ennyi a kijelző?

Igen, a Yami még a saját hibáiból is tőkét kovácsol. A gyári hibás kijelző sorozat (PSR3000/S900) cseréje 80-85.000.- Ft munkadíjjal. Normális cégek ilyen esetben visszahívják a sorozatot és egy minimális költségért, vagy ingyen kicserélik a félresikerült alkatrészt a mundér becsülete miatt is. (Lásd Ketros SD1 első széria, több száz darabot hívott vissza a gyár anno a kijelző mögötti kontakthiba miatt, hogy mást ne említsek.

LiveNetworkTEAM írta: Bocsánat hogy elindítottam egy lavinát. Persze én csak azokról a gépekről merek véleményt írni amiket használtam is.

Most egy Roland E70 -et próbálok felújítani.
Itt meg is ragadnám az alkalmat, és megkérdezném, hogy Roland E70 -hez cuccokat honnét lehet olcsón beszerezni? Billentyűzet és gumilap kellene, Volume poti, Bender kerék, és Táp kábel. Egyenlőre.

Azért van a fórum, hogy leírjuk a véleményünket.

E70 bender (új) $45.00
Ha csak poti kell az $21.95
Ha akar, mert pl törött az $12.95
E70 billentyűkontakt $11.00 / oktáv (12db-os)
E70 billentyű $10.95 / db
+ nemzetközi szállítás
Ez nem olcsó. De legalább eredeti és új Roland alkatrészek.

Asterix írta:Én már megmondtam régen az én filozófiám. Csak a csúcskategóriás gépeket szabad megvenni. LEgyen szó bármilyen márkáról. Nincs pénzem 3x-re, akkor veszek 2x-et, arra sincs, akkor veszek 1x-et, de akkor sem a lebutított új csodákat. Ez igaz a Yamahára és a Rolandra is teljesen.

Nem kurtítom az idézetet, mert írhattam volna én magam is. Szóról szóra ez a véleményem. Ha egy új pa600-at összehasonlítunk egy pa1xpro-val, amelyek közel azonos árban vannak, vagy egy psrs900,s910 / T2. S950 / T3. Nincs is miről beszélni. Ég és föld, minden tekintetben, beleértve a hangzást is. Ami pedig a legfontosabb kritérium, mert nem egy asztal, vagy lepedő a kérdéses tárgy. Persze, van aki kizárólag új hangszert mer megvenni, ott nincs mit mondanom. Azt vesz amire telik.

Az alkatrészek drágák mindenhez, hiszen egy psrs900 kijelző 85000 Ft ha beáll, már pedig beáll. Viszont egy jobb anyagokból épített hangszer garantáltan sokkal később szorul bármilyen szerviz beavatkozásra. Éppen a beépített anyagok minősége miatt.

Nehogy valaki félreértse, ez nem egy "fikázzuk le egymás hangszerét" vitaindító, hanem a tapasztalatokon alapuló vélemény megosztása.

Szép napot!

Ez így is van rendjén gyerekek.
Az árnak az értékkel valahol párhuzamban kell lenni, egyébként ki a túró venne zászlóshajót.
Nem várható el egy 260e Ft-os hangszertől, hogy minőségben, hangzásban, a beépített anyagok műszaki színvonalában azonos legyen egy 1M Ft-os hangszerével.
Nem is azonos célra építik őket, hiszen a közép és felső közép kategória home keyboard, tehát házi felhasználásra készül, ami heti néhány órás hobbi szintű játékot feltételez, szállítások és zötykölődés nélkül, míg a pro szériák minden gyártónál színpadi "ipari" felhasználásra gyártódnak. Tehát más a célközönség, más a felhasználási körülmény, minden más.