8 találat

Szerző: Attila
2014.05.29. 22:03
Fórum: Szintetizátor/zongora
Téma: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek
Válaszok: 481
Megtekintve: 402621

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

A pa1x billentése nagyon jó ! Nekem az volt az első korgom, amibe aztán bele is szerettem :) és akkor történt, hogy a Yamahát el kezdtem hanyagolni. Tyros4 volt akkor a vágyam, de mivel akkor még drágábbacska volt, hát .......
A pa2xpro-é (billentyüzete) is ugyan olyan jó, illetve egy kicsikét keményebb, viszont nagyon hamar meg lehet szokni a jót :P A Tyros4 is szimpi lehet ha azt a hangzást és a lágyabb szinti-billentést szereted jobban. A szemplerek alapja mind két esetben wav, abból kell dolgozni, de lehet Tyros mintából is Korg mintát faragni és forditva is. Erről írtam bővebben a Korg tehnikai kérdések válaszok topik 221. oldalán. Olvasgasd el ha van időd.

A pa9oo nekem személyesen nem szimpatikus. Ettől függetlenül vessél rá egy pillantást és hallgasd meg valahányat ha van lehetőséged rá.
Szerző: Attila
2014.05.29. 20:29
Fórum: Szintetizátor/zongora
Téma: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek
Válaszok: 481
Megtekintve: 402621

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Vangelix, az hogy rendezetlen egy SET, az nem a hangszer hibája !
Ilyen formában persze, hogy idegesítő a káosz. A sok fölösleges munkát el lehet kerülni ha megtanulod szépen helyére rakni a dolgokat, mindent úgy és oda ahová azt kell. Akkor csak egyszer kell megcsinálni és nem lesz gond a későbbiekben. Ha arra döntesz, hogy Korgot választasz, szivesen segítek neked a munkamenetben. Nagyon is logikusan fel van építve a Korg menüje :!:
A gyártók "igyekeznek" minden újabb szériás pa-ba valami újat belecsempészni, hogy vonzák a vásárlót. Bármelyikről legyen is szó, mindig a hangszin készlet az alap, arra épül fel Performansz, STS, Sty, minden. Azt tudod, hogy a pa1x-ben 32Mb, a pa8oo-ban 64Mb, a pa2xpro-ban 128Mb szempler-memóriád van. Tehát minnél jobb minőségű a hanganyag, annál jobb lesz a végeredmény. Kérdés, akarsz-e ezekkel bíbelődni, vagy megelégszel a gyártó által felkínált lehetőséggel ?
Ha van annyi pénzed, én a pa2x pro-t nagyon tudom ajánlani minden szempontból.
A Ketronról nem tudok véleményt mondani, mert nem volt nekem. :777
Szerző: Attila
2014.02.24. 21:30
Fórum: Szintetizátor/zongora
Téma: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek
Válaszok: 481
Megtekintve: 402621

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

A Musikant mellé nem kell ;)

- különben ehhez is van pótkar (vagy mi a csoda), és nagyon stabil :!:
Szerző: Attila
2014.02.24. 21:23
Fórum: Szintetizátor/zongora
Téma: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek
Válaszok: 481
Megtekintve: 402621

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Én is tartottam picit a póklábaktól :) . Ez a kétkarú K&M Spider Pro állványom volt, most lecseréltem egy Roland V állványra, ilyenre:
http://www.hangszeraruhaz.hu/index.php? ... &prid=1962
Sokkal stabilabb és amellett nincs torony előttem ha le akarok ülni éppen.
Szerző: Attila
2013.11.01. 16:02
Fórum: Szintetizátor/zongora
Téma: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek
Válaszok: 481
Megtekintve: 402621

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

- Lásd Yamaha tehnikai kérdések !!!
Kiszivárgott már pár infó, a kép nem reális.
Szerző: Attila
2012.09.05. 16:59
Fórum: Szintetizátor/zongora
Téma: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek
Válaszok: 481
Megtekintve: 402621

Re: Korg stílusok, hangszínek - Feltöltések

Marton a MUSIKANT USB V2.00.ZIP-ből a sty-k hiányoznak !!!
Igaz csak Wave Xtractorban próbáltam, azt írja, hogy az értékek a megengedett határokon kívül esnek. :?:
Ha tévedek, :pardon:
A Songbook megvan.
Szerző: Attila
2012.04.08. 15:22
Fórum: Szintetizátor/zongora
Téma: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek
Válaszok: 481
Megtekintve: 402621

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Ugy latom nem mindenben fogalmaztam tisztan, erthetoen. En nem vitatom es nem is vitattam, hogy a Pa 3-as nem volna jo. Mindegyik hangszernek megvan az erosege es a gyengeje is. Ebben egyetertunk ? Csak egy peldat; - ismerek olyat aki 4 eve jatszik Pa 800-al es nem tudta, hogy mi az a RAM, hogy egyaltalan mire jo az . Vagy masvalakinek Tyros 2-se van 2 eve es mikor mondtam, hogy allitsa be az OTS-eket, azt valaszolta; -*nem nyulok hozza, nehogy elrontsak valamit*. Akkor kerdem en minek 2000 E-os hangszer ?
Hogy ki a jo zenesz, az vitathato. Vagy, hogy kit nevezunk jo zenesznek. Erre is van pelda es ellenpelda. Van aki a Pa 50-essel is bulit csinal es szinte minden heten van muzsikaja, es van olyan is aki Tyros 4-el otthon ul.
Ha valaki leul es megcsinalja a midiet 16 savos szekvenszeren, az elott le a kalappal, az nyugodtan jatszhatja a bulikba. Viszont aki leul es elkesziti a stilusait 0-bol es raakkordoz ugy, hogy azok ugy szoljanak, mint egy gyenge mp3, na az elott meginkabb le a kalappal.
Szerző: Attila
2012.04.08. 10:06
Fórum: Szintetizátor/zongora
Téma: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek
Válaszok: 481
Megtekintve: 402621

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Sziasztok, udv mindenkinek !

Attila vagyok, uj tag a forumon. Szeretettel koszontok mindenkit.
Szeretnem megosztani en is tapasztalataimat ha megengeditek.
Nekem a fo foglalkozasom altalanos asszisztens (menton dolgozok), de a zene az eletem. Kb. 10-12 eve foglalkozok komolyabban vele, elvegeztem egy zeneelmeleti liceumot, a tovabbi kepzesek itthon maganuton. Szorakoztato zene a fomenu, de szeretem a komolyzenet is, es minden mast ami szep. Van egy negytagu zenekarunk. A billentyus hangszereket kb. 8-10 eve birtoklom, azelott gitaroztam. Az elso egy Yamaha PSR 275-os volt. Ma is mosolyt csal az arcomra ha arra gondolok, hogy azzal a hangszerrel muzsikaltunk, es biza megeltem vele. Akkor. Kedves kicsi hangszer volt nekem, mert ha jol tudom, itt nalunk akkor meg hivatalos kepviselete sem volt a Yamahanak, nem volt konnyu hozzajutni. A kovetkezo billentyu egy PSR 620-as, errol sokat nem meselek. Na de aztan jott a nagy lepes; - egy PSR 9000-es. Biza komoly hangszernek szamitott akkor (a Tyros 2 volt a csucs), meg ma is sokan hasznaljak nalunkfele. (Itt kell megjegyeznem azt is, hogy akkor meg nekem pl. netem sem volt, szoval az az informacio-ozon es anyag amihez ma hozzaferunk, az akkor nem volt. Abbol dolgoztam ami akkor adott volt. Ma zert mar egeszen mas a helyzet.) Massziv, jol megalkotott szinti volt, nekem soha nem volt problemam vele. *Almaim Asszonya* - ha lehet igy mondani - akkor egy Tyros 2 -es volt. Kozben hozzam kerult egy Korg Pa 1x par hetre es biiza megszerettem. A polifoniat es a RAM-ot kiveve szerintem egy szuper-jo gep, ugy a billentes, mint a hangzast illetoen. Na akkor dontottem ugy, hogy Korgot veszek. Mindenki mondta, hogy a Pa 800 es a 2x pro ugyanaz, igyhat belementem a vasarba es anyagi meggondolasbol megvettem egy uj Pa 800-ast. Kar volt, nagyon megbantam. Nekem rengeteg problemam volt vele. Lehet, hogy en voltam az 1000-ik aki elkapott egy hibas szeriat ? Itt nem reszletezem de ha valaki kivancsi ra, szivesen leirom. Dehat semmi sem tortenik hiaba, igy mondjak. Vegul visszavette tolem a forgalmazo es egy kis potlassal megvettem a 2x pro-t. Na ez igen, ez mar mas. Szeretem es meg vagyok elegedve vele. Biza az elejen feltem mit kezdek vele, mert a Yamaha utan teljesen uj vilag volt szamomra, de annal inkabb ment a dolog - kulon koszonet a romaniai kollegaknak ezert -. Tobbet haladtam egy fel ev alatt, mint a 9000-essel egy-ket ev alatt. Mint lehetoseg, rengeteget nyujt a Korg, szoval aki szeret butykolni, dolgozni rajta, annak megeri. En is ezek koze tartozok, nagyon sok energiat es idot fektettem bele, es ha az ember megfejti a *Korg Titkait*, nagyszeru dolgokat lehet kihozni belole.
Volt alkalmam kiprobalni nehany Rolandot is, nekem nem jott be. Nem azt mondom, hogy nem jo hangszerek, sot. Valahogy ugy vagyok ezzel a szinti-kerdessel, mint annak idejen a lanyokkal; - ketto harombol egeszen jot lehetne kihozni. Vagy az autokkal; - van aki WV-t vesz, van aki Daciat. Szerintem nem az a lenyeg ki mivel megy muzsikalni, a mulatni-vagyo emberkeket ugysem erdekli az, hogy hanyas Tyros vagy Korg-al allunk elo, hanem, hogy ami szol, az jo legyen, es lelek legyen benne. (ez ervenyes mas szakmara is). En azt mondom, mindenki maganak veszi a hangszert. Ha valaki jatszani szeretne azzal a stilussal es hangszinnel, amit a gyarto felkinal, az ne vegyen draga hangszert. Masik szabaly; - ha valaki midizik, annak teljesen folosleges szempler-hangszer vagy valamilyen draga cucc. Azt meg lehet csinalni egy kozep-kategorias szintivel is. De szamomra az mar nem zenesz, - bocsanatot kerek ha valakit bantok ezzel.
Meg annyit szeretnek megjegyezni, hogy azert a penzert amit elker a gyarto egy Tyros 3-4 ert vagy egy Korg Pa3-ert, tobbet is adhatna. Vagyunk egy paran akik elolrol-hatulrol, oldalrol, stb. pofozgatjuk a hangszereinket, hogy ugy szoljanak ahogy illik (hiaba a meregdraga cucc, ha az ember nem dolgozik vele, egyik sem fog jol szolni).
Bocsika, ha valakit valamivel sertettem, igyekszek partatlan maradni.
Meg csak annyit, hogy eleg nagy szerepet jatszik a hangositas abban, hogy hogyan szolal meg egy hangszer, ugyanaz a stilus szolhat jol is es rosszul is fuggetlenul attol, hogy szemplerrel vagy anelkul van keszitve.
Kicsiket hosszura fogtam, elnezest. Majd meg jovok.
Szeretnem felajanlani a segitsegemet minden tagnak es kivanok sikeres egyuttmukodest.
Szep napot es bekes Husvetot !