Zeneszek.com

Szerintem meg a kettőnek semmi köze egymáshoz, hogy ki hogy játszik és milyen hangszere legyen. Az vegyen magának csúcskategóriás hangszert aki akar, megteheti, és örömet okoz neki a használata. Ezek szerinte én nem érdemlem meg a hangszerem mert nem játszok profi módon? Kiböjtöltem én hogy ez legyen nekem, kivártam rendesen hogy megvehessem, meg meg is dolgoztam érte hogy összeszedjem a rá valót. Ez butaság szerintem amit írtál.

Valaki aki nem ilyen kis apró művészpalánta mint én hanem tapasztalt öreg róka, mint pl. Picasso, elmagyarázná nekem hogy Cralusso miről beszél....? Úgy látszik vagy én vagyok értetlen, vagy nekem nehéz a felfogásom, vagy bennem van a hiba, de az is lehet hogy egyszerűen csak én vagyok a hülye.... Más lehetőség nincs, de egy magyarázat jó lenne valakitől ezt komolyan mondom.... Lehetőleg privátban. Köszönöm!

Témát lezárandó annyi még megjegyeznék hogy -eltérő vélemény miatt- tőlem kisebb tudású zenészeket (furcsa lehet de vannak) soha nem sértegettem ilyen cinikusan hogy "művészpalánta" mint ahogy tőlem nagyobb tudású zenészeknek (sokkal többen vannak) se szóltam be hogy "okostojás", és szeretném ha mások is ugyanezt tennék velem akár kisebb akár nagyobb tudásúak! Témát lezártam egyszer s mindenkorra!!! Akinek nem inge ne vegye magára! Jónapot...

Kedves Cralusso kolléga!

Szerintem Te félre értelmezted amit írtam, mégpedig a következő dolgokat:
1. Egyetlen egy szóval se írtam hogy mástól kölcsönkért hangszeren dolgoztál. Megkérlek olvasd el és ÉRTELMEZD is AMIT ÍRTAM!
2. A második hozzászólásomban nem írtam ugyan, de az elsőben többször is leírtam hogy látom benne a fantáziát és a munkát, remek ötletek vannak benne és csak biztatni tudlak mert jó dolgokat hallottam. Ezt az állításom most is megerősítem, TÉNYLEG JÓ DOLGOKAT HOZTÁL ÖSSZE, KOMOLYAN!!!!!! Egy szóval nem írtam hogy haszontalan volt minden munkád.

Nem értek egyet azzal a hozzászólásoddal hogy ha egyedül maradsz a véleményeiddel akkor lemondasz VIP tagságodról. Adja a Jóisten hogy én maradjak egyedül a véleményemmel komolyan mondom (látod ebben is egyet értünk), de ha én maradok egyedül, csak ezért nem fogok lemondani a VIP tagságomról, mert butaságnak tartom a kettőt összefüggésbe hozni egymással.
Ugyanazt ismételgetem gépiesen ezt írod. Igen, ugyanazt ismételgetem mert vannak dolgok melyekben nem egyezik a véleményünk. A tieidtől eltérő meglátásaim vagy véleményeim mellett kiállok, most is ugyanezek a meglátásaim véleményeim ezekkel az eltérő véleményű dolgokról, holnap is ez lesz a véleményem, meg az után is. Én így látom a dolgokat a stílusok kidolgozottságáról, Te másképp. Abban is tartom a véleményem hogy ebben a formában ÉN nem tudnám egyiket sem használni.

Hadd idézzek tőled valamit az utolsó hozzászólásodból: "ES AZT NE MONDD MAR CSAK, HOGY EBBOL A STILUS-RENGETEGBOL, AMIT EDDIG FELTETTEM, TE SEM TUDNAL JO PAR KOMPLETT STILUST OSSZEALLITANI UGY, HOGY SZEPEN FELEPITKEZZEN - EGYSZERU INTRO,UTANNA EGYSZERU 1 VARR., MAJD OSSZETETTEBB STB STB ES AZ END AZ PEDIG MEGINT A TE IZLESED SZERINT !!!!!!!!!"
Nem azt írtam az első hozzászólásomban hogy: "Ebből a három stílusból szerintem 10-et lehetne csinálni ezzel a koncepcióval amit leírtam, és mindegyik jó lenne, nem hallaná az ember azt hogy "hát ez ugyanolyan mint a másik."" Ugyanazt mondjuk mindketten!!!!!!

És tényleg kár győzködnöd a Te igazadról ha én másképp látom ugyanazon dolgokat! Én se akarlak meggyőzni arról hogy nekem van igazam, csak kiállok a SAJÁT véleményem mellett!
Ja és még az emotikonokról:
-viccnek szántam megcáfolva amit írtál (nem olvastam el hogy nincs hangszered szerinted, de elolvastam)

eltérő vélemények ellenére is baráti üdvözlettel: Balázs

Kedves Cralusso kolléga!

Először is, figyeltem erre az apró dologra , ennek ellenére mégis ugyanazt tudnám leírni még egyszer amit írtam. Én értem a Te gondolatmeneted és a szándékod a szerkesztésekkel, de a "problémát" ott látom amiket le is írtam. A "G70 style" számomra azt jelenti hogy az ominózus stílus Roland formátumú és G70-re van optimalizálva, hangszerelve, amint azt a neve mutatja. Én mindössze ebből indultam ki, mert másból nem tudtam, és úgy gondolom hogy ez tűnt-tűnik logikusnak. Egy régebbi saját stílus feltöltéséhez odaírtam hogy Roland formátumú, G70, E80, E50 és E60 azok a hangszerek melyekre meg van hangszerelve, de kiemeltem még azt is hogy a dob és a basszus SR-G01-es kártya hangszíneit használja, vagyis ha nincs ilyen kártya a hangszerben amivel használják akkor nem fog úgy megszólalni mint egy ilyen kártyával rendelkező hangszerben és ki kell cserélni ezt a két sávot olyanra mi a gépben van. Az hogy nincs saját hangszered de G70-re konvertált stílust készítettél, arra is engedhet következtetni hogy esetleg másvalaki hangszerén hangszereltél vagy hangszereltettél meg egy általad csak GM vagy GS készletet használó stílust-ha már Roland G70 stílusról van szó. Mondom, én a stílus nevéből indultam ki mikor leírtam az előző hozzászólásom. A stílusok összetettségéről annyit mondanék, egy stílust csak egy adott stílusra jellemző jegyekkel tudok elképzelni. Vagyis ha van egy "polka" stílusom, nem szerencsés ha negyede polka, másik negyede sramlira, megint másik negyede romásra, megint másik negyede meg csárdásra hajaz. Mert akkor mit is játszok? Egy stílussal mindent? Egyik műfajból a másikba csapok át? Roma nótát nem játszok polkára. Ha kérnek egy csárdás blokkot akkor csárdásokat játszok egy erre szolgáló 4 variációban -lehetőleg jól kidolgozott stílussal, és nem váltok át sramlira, aztán romába, majd vissza csárdásra még ha hasonlóságot is mutatnak a stílusjegyek egymással. Van egy stílusom ami négy stílus egyszerre, de egyik se igazán kidolgozott, csak egy kis bemutató mindegyikből. Azt írod hogy szerinted nagyon is használható stílusok, én ebben a formában egyiket se tudnám használni, pontosan a keveredések miatt, mert egy stíluson belül rengeteg az eltérés, és ha mindegyik variációt más számhoz használom akkor egy számon belül hogy építkezek ha csak egy variáció áll rendelkezésemre?! Furcsa nekem ez a stílusfelépítés továbbra is, én értem a szándékod de számomra eléggé furcsa.. Ha valami csárdás az legyen csárdás, ha valami fehér kell hogy legyen az ne legyen félig fehér félig sárga még akkor se ha a sárga is világos szín. Én így gondolom, lehet hogy mások szemszögéből ez hülye meglátás, de én akkor is így látom. Variációk összetettsége: ebben is csak az előző mondandómat tudom erősíteni, vagyis nem tartom szerencsésnek továbbra sem ha egy stílus "eleje" ugyanolyan összetett és sűrű mint a "vége". Nincs ahonnan elindulunk, csak a "belevágunk a lecsóba"? Sok stílus nagyon szépen fel van építve, egy kerek egész képet mutat, és véleményem szerint a kevesebb többet ér, egy jobb fokozatos kidolgozottság többet ér mint egy túlzsúfoltság, keveredés. Kérek másokat is hogy szóljanak már hozzá a témához és mondjátok már meg a véleményeteket, meglátásotokat a témával kapcsolatban, mert minél többen szóltok hozzá, annál jobban tudunk építkezni. Lehet hogy egyedül maradok a gondolataimmal és csak egyedül gondolom így a dolgokat, de mégis ez a véleményem és meglátásom.

Baráti üdvözlettel: Balázs

Cralusso, teljes mértékben saját szerkesztések? A nulláról kezdted csinálni vagy meglévőket alakítottál át? Meghallgattam a G70-en, és ha őszinte véleményre vagy kíváncsi leírom őszinte véleményem, de kérlek ne haragudj ha nem ilyen véleményre számítasz. Az első amin meglepődtem hogy natúr GM hangszerelésű stílusokat hallottam betöltés után, azért volt meglepő mert G 70 style néven szerepel és a nevéből arra következtettem hogy G70-re van meghangszerelve. Ha annyit írtál volna hogy "sima" Roland formátumú, kisebbet nézek mikor kipróbálom, de ez csak formaság és szőrszálhasogatás a részemről, ne haragudj érte kérlek. Azt hallani mindegyiknél hogy van bennük munka rendesen, nem egy kaptafára összedobott stílusok. Tényleg hallani bennük a melót és a fantáziát! Ami miatt ebben a formában nem tudnám használni őket, az a szerkesztések koncepciója. Olyan érzésem van, mintha csordultig tele lennél ötletekkel, és minden elképzelésed ebbe a 3 stílusba dolgoztad volna bele. Remek ötletek vannak bennük, tényleg jók, de túlzsúfoltnak és rosszul kivitelezettnek tartom őket. A rossz kivitelezést a következőre értem: nem hallom azt bennük hogy "elindulunk a kályhától" az 1-es verzióval, és a 4-esre jutva "eljutunk a szoba közepére" ahová el akartunk jutni. Nem tudom érthető-e. Mintha minden egyes variáció egy másik stílushoz tartozna. Nincs az hogy kapunk egy egyszerű 1-es variációt mondjuk basszussal, dobbal, és egy hangszerrel mondjuk gitárral ami az "akkordozást" végzi. 2-es variációra jöhetne ugyanez pluszban hozzá mondjuk egy egyszerű (!!) cimbalom sáv, picikét dallamosabb basszusmenettel, és mondjuk a dobban még 1-2 plusz "hangszerrel" mondjuk csörgővel és még valamivel. A 3.variációra lehetne még összetettebb a dob, még plusz hangszersávval, a 4.-nél pedig elérhetné a csúcsot a stílus összetettsége, "szőnyeggel", dallamos kidolgozott cimbalom sávval, stb. Ebből a három stílusból szerintem 10-et lehetne csinálni ezzel a koncepcióval amit leírtam, és mindegyik jó lenne, nem hallaná az ember azt hogy "hát ez ugyanolyan mint a másik." Ha meghallgatsz egy gyári stílust ugyanezen az elven épül fel amit leírtam, és lényegesen jobb lenne ha ez alapján próbálnád megcsinálni a stílusokat. Arra is érdemes odafigyelni hogy ne essen át az ember a ló túlsó oldalára azzal hogy túl sok hangszert belerak, nem muszáj ott 1 dob 1 bass + 6 sávnak szólnia, a kevesebb szerintem több ha jól ki van dolgozva minden, mintha sok minden szólna de egy nagy katyvasz lenne a végeredmény. Az effektezéssel is óvatosan kell bánni, -bár ezeknél nem igazán hallok effektezési hibát- mert azt is túlzásba lehet vinni, jártam már úgy még viszonylag kezdő koromban hogy volt egy fasza sramli féle stílusom és agyon zengettem a sávokat, mert milyen szép ha zeng. Igen ám, de a végeredményt nem lehetett élvezni mert minden egybefolyt. Évekig elfelejtettem ezt a stílust, és egyszer megtaláltam, betöltöttem a G70-be. Tényleg pocsékul szólt úgy, de az egészet áteffektezve, 20 perc meló után már sokkalta hallgathatóbb volt. Próbáld meg ezen szempontok alapján megszerkeszteni a stílusokat, és nagyon jók lesznek! És ha már "G70 stílus"(de nem csak G70-re, igaz hanem Yamikra, Korgokra, stb-re is)...az lenne az igazi ha ismernéd a hangszerekben rejlő lehetőségeket és bele tudnád dolgozni a "finomságokat" lehetőség szerint magában a hangszerben, na az lenne az igazi... Sok sikert és csak biztatni tudlak, mert jó elképzeléseid vannak, csak a kivitelezésben látom az általam leírt hibát. Hajrá!!!