2 találat

Szerző: Mauglidyro
2024.03.04. 12:00
Fórum: Hangtechnika
Téma: Zene- és hangszerkesztés, szoftverek
Válaszok: 223
Megtekintve: 134203

Re: Zene- és hangszerkesztés, szoftverek

Hát Sonarhoz képest nem is tudom ... Én ilyenre nem használtam, viszont van Studio One 6-osom ... Abszolút kézreálló DAW, gyári plugin-ek pl. egész jó minőségűek ... Nagyon maximum egy Valhalla zengetőt, meg egy Ozone 10-est szoktam felrakni pluszba.
Chord Detect funkciója valami zseniális ... Nem minden esetben 100% pontos, de ha jó minőségű audióra ereszted rá, azért nem is mond akkora hülyeségeket.
Annak idején nagyon jó ajánlat keretében sikerült beszállnom az 5 licensz egyikébe.
Szerző: Mauglidyro
2024.03.04. 09:10
Fórum: Hangtechnika
Téma: Zene- és hangszerkesztés, szoftverek
Válaszok: 223
Megtekintve: 134203

Re: Zene- és hangszerkesztés, szoftverek

Szerintem ebben az esetben ez nem jár kompromisszummal. Ráadásul a BandLab amúgy is ingyenes, egy percig nem gondolkodnék rajta ennek fényében ...

Én anno CWPA8-n kezdtem, és már ez bizony meg is fog maradni ... eeeeeeehhh ... vagy mégsem?

Tény és való, hogy szerkezeti módosításokban a CWPA számomra még mindig a legkézreállóbb.
Egy időtájt próbáltam magam gyötörni X1-es meg a BandLab termékével, de mindig az volt a vége, hogy visszaraktam a CWPA-t.
Szabályosan rosszul voltam, mikor billentyűzet helyett csak az egérrel tudtam hangszíneket beváltani, vagy hangerőt növelni egy sávon.
Aztán végül győzött a hangszerspecifikusság, plusz rájöttem, hogy instrument definition fájlokat borzalom bővítgetni, plusz az új DSP effektek beváltásával is bajba vagyok(főleg hogy megállt a SysEditor fejlesztése 2010-ben), így először 2015-ben megrendeltem a Midifile Optimizer 8-at, idén pedig frissítettem 12-re.
Idáig párhuzamosan használtam CWPA-t, Midifile Optimizert, PSRUTI-t.

A PSRUTI igazából jelen esetben csak az akkordok, dalinformációk feliratozása, és az XG Optimizer(ami igazából a felesleges midi eventeket törli) része miatt hasznos, de elmaradhatatlan lépés, mielőtt a Cakewalk Pro Audio-ból azonnal az Optimizer 12-be tennék egy-egy dalt.

Nos mi változott, mióta Genos-om van?

Továbbra is keresem azt a szoftvert, ami méltó utódja lehet a CWPA 8-nak, de ha csak nűansznyira is, talán eddig a Reaper tudta még ezt a szintet megközelíteni.
Szögezzük le, ez már inkább Daw, mintsem Midi szerkesztő, habár midi szerkesztési készségei igen csúcsra vannak járatva, nem véletlenül, hiszen nyílt fejlesztés, mind a gyártó, mind a felhasználói közösség tud scripteket, plugin-eket írni hozzá.
továbbra is borzalom 1-1 hangszínt beváltani, vagy hangerőt növelni? Szinte biztos ...

De akkor miért jó?

Nem titok, a SampleCreator termékeit én is használom, ám Midikbe sajnos ezeket a hangszíneket megkötéssel lehet használni.
Sok mindent nem szeretnék elmondani ezzel kapcsolatosan, hiszen aki használja, az nagy megelégedettséggel teszi, és több, mint valószínű megtalálta a módját, hogy miképp tud vele boldogulni.
Én most példának egy dob groove rögzítést szeretnék felhozni ebből a packból. Az okos olasz kitalálta, hogy egyetlen egy Midi note-on fel dobol mindent, 1-1 velocity eltolással.
Itt bizony elkerülhetetlen a dupla hangok keletkezése, de ami feltűnt, hogy ezeket a Groove-okat a CWPA hibásan rögzíti. Elhagyja a hangokat, csúsztatja a hangokat, s, mindezt felbontástól plusz más egyéb beállítástól függetlenül,
Clock Synchron mellett is...

Na már most a Reaper kiütéses győzelmet aratott felvételben a Cakewalk Pro Audio 8-al szemben, így amikor Groove-ot rögzítek, vagy gyári multipadot, most már azt csak itt rögzítem.
Ne kérdezzétek hogyan, de ez az egyetlen egy szoftver ami hibátlanul képes rögzíteni bármit is, ami egy hangszerből kijöhet.