79 találat

Szerző: Mauglidyro
2023.06.17. 15:01
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Na üdv. mindenkinek!

Rég jelentkeztem már beszámolóval rendezvényről, de most megtöröm a csendet.

Helyszín: Rozsály, Maróthy János Általános Iskola ebédlője.
Cucc: Kapkodós Cájg +1db Milan 15b + 1db Lite15 kontrollnak ... Igen, azóta sincs kontrolláda méretű alkalmasság, és már bánom, hogy eladtuk a Lite10-eseket.

Na már most a hely nem indokol ekkora mennyiségű cuccot, ámde mivel 120km-ről csak néhány fotó állt rendelkezésre a mérlegeléshez,
így ezt nem lehetett a véletlenre bízni. Illetve mivel a mai napon is rendezvényre készültem, így szerettem volna minél kevesebb átpakolásból megúszni.

A tegnapi 11 órás indulásunkhoz képest fél 2-re megérkeztünk a rendezvény helyszínére, és 1 óra alatt összeállt a cucc.

Utcai kíséret az időjárás viszontagságai miatt bár elmaradt, mindamellett hiába készültünk kézi hangszerekkel, ugyanis a lánykikérést meg a búcsúztatást
a helyi népzenei együttes csinálta meg ajándékúl, szóval nekünk igazából rengeteg szabadidőnk volt.

Csomóan leszólják az XR12-t, amely előtt értetlenül állok. Pedig állítom, hogy sokkal jobban szeretek vele dolgozni, mint a böhöm nagy Qu16-al.
Mint mondtam, nekem az Output Routing hiánya a Qu16-nál nagy érvágás számomra. Főleg most, hogy fülmonitort használok,és az 1 éves Powerplay P1 erősítő már a végét járja,
de valamiért érdekes módon az XR12 füles kimenete jobban ki tudja hajtani a fülmonitoromat, mint most ez a Powerplay P1.
Másfelől rátaláltam egy olyan effekt algoritmusra, amelynek segítségével insert effektként használva konyhakész hangot készít a rákötött mikrofonoknak,
mindamellett kellő dinamikát hagy, még sincs gerjedés.
Ám a jelenleg Qu16-os nál használt analógszerű szabályzás nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, így természetesen másfajta EQ-zást kell majd megtanulnom,
amelyhez kötélidegek fognak kelleni.

Viszont a legbunkóbb vőfélyek tábora újabb fővel gyarapodott, legyen a diszkréció kedvéért a neve Csaba.
Csaba 50-es évei elején járó hagyományos "vőfély", aki saját felszolgáló csapatával érkezett a rendezvényre.
Na már most Csaba, a kezdeti együttműködő magatartása a rendezvény előrehaladtával egyre jobban kezdett eltűnni.
Eleve gyepálta verbálisan az Ő általa koordinált felszolgáló személyzetet, amiért az egyikük kissé elengedte magát a rendezvényen.
A pár által begyakorolt nyitótáncról teljesen megfeledkezett az est folyamán, és ezt nem volt hajlandó beszúrni sehova sem az est menetébe.
Az első összeszólalkozásunk a torta felkonferálása előtt történt, amikor is már előkészültek hozzá, és amiért az akkor játszott Neoton egyvelegből volt még 1 nóta hátra, még ki kérte magának, hogy azt el mertük játszani.

Összességében a rendezvény kultúrált mederben zajlott, igazi zenei mindenevő volt a csapat, ha szabad használnom ezt a kifejezést.
A rendezvény 04:00-kor fejeződött be, 05:00 indulás után 07:30-ra már itthon is voltunk :) Háááát nem igazán kellett álomba ringatni :D
Szerző: Mauglidyro
2023.01.01. 15:14
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Eurolite Led BC-6

Az elmúlt 5-6 évben sok hasonló fényt láttam más márkával, más típus jelzéssel, de sajnos nagyon nagy a minőségi szórás közöttük.
igazából a technológia Achilles sarka az maga a polikarbonát búra, no meg a benne forgó led panelnek a kábelezése, ugyanis mindkettő hajlamos megtörni.
Míg az egyik a szállítástól, a másik meg a folyamatos mozgástól.

Moddingolni szinte egyiket sem érdemes.

A 10-20 eft-os áráért le kell nyelni, hogy ez ennyit tud.
Bár ez a komplett példány már 3 éve üzemel nálunk, és lekopogom eddig hibátlan a cucc.
Több az attól, hogy sajnos az Eurolite KLS200-ra valószínű műtét fog várni.
Ugyanis a pedál kábele sajnos 10 évnyi használat után elfáradt, illetve az egyik spot kábele sajnos már nem az igazi, van hogy komplett színek nem működnek már a kontakt hibától.
Szerző: Mauglidyro
2023.01.01. 07:59
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Na üdv. mindenkinek!

Először is mindenkinek BÚÉK!
Másodszor szeretnék eldicsekedni a saját szervezésű Szilveszterünk sikerességéről.

Minekután a mi bálunk volt a városban a legnagyobb befogadóképességű,
így várható volt, hogy többszörös túljelentkezés lesz, de kénytelenek voltunk 280 főnél meghúzni a határt, pláne a 300 főre kitűzött tűzvédelmi szabály miatt, mert az utóbbi időkben
semmi másról nem szóltak a jegy vásárlások, hogy még ennyi jegy, még annyi jegy a meglévőhöz.
Ez a hozzáállás már azért pótszilveszterért kiált, bár kérdés, hogy a hely majd mennyire lesz ebben partner,
nekünk most azért volt szerencsénk ezzel a hellyel, mert ezt az ojjektumot külön lehetett fűteni az összes többitől.

Sajnos ezúttal nem adták ki a középkerti sulit, amely közel 4 évig volt szilveszteri törzshelyünk.
Bár azért a következővel sem jártunk rosszabbul.

Helyszín: Széchenyi István Szakképzőiskola Konferencia terme.

Cájg: Digitális földrengés-szimulátor + 2db Lite12 kontroll, illetve +1db Presonus 18sAI sub, amit szeretnék megköszönni @malko -nak, megjegyzem nagyon nagy szükségünk volt rá, ugyanis ismét feszegettük a Turbosound-ok határait, és sajnos előbb elfogytak, mint az egy szál Presonus sub.

Ami pedig a repertoárt illeti, hálistennek nagyon kevés mulatós kellett, kiváltképp a műmulatós igénytelenségeket sikerült az éjszaka folyamán kompletten mellőzni.
Végezetül egy kép a cájgról.
kép.png
Szerző: Mauglidyro
2022.11.24. 07:58
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Ez tudásában ugyanazt tudja, mint az XR12, annyi különbséggel, hogy itt már halhatóbb a különbség, már ami az összeépités minőségét illeti.
Ebből elvileg nem spórólták ki az anyagot.

Bár nem mintha visszalépésnek éreztem volna az XR12-re váltást Dynacord-ról, de szerintem a Midas ilyen szempontból csak jobb választás lehet.
Szerző: Mauglidyro
2022.11.22. 07:54
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Ha a mostani árát nézem az Ui-nak én sem cserélném le az XR12-est. (Egyébként az XR12 is drága lett.)
Na meg a Mixing Station-ös 2 tabletes kezelő felületem miatt nem igen adnám semmi pénzért.
Szerző: Mauglidyro
2022.11.21. 07:52
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Az XR12 helyett anno egy Ui12 vagy Ui16 keverőt néztünk volna ki.
Aztán persze látótérbe került Zajcsináló Bandi XR12-ese.
Amellyel határozottan jobban jártunk, legalább is üzleti szempontból mindenféleképpen.

Persze volt lehetőségem meghallgatni az Ui16-ost az egyik kollégánál, és igazából levontam a következtetést, hogy vele sem jártunk volna rosszabbul, már ami a szolgáltatásokat illeti, mert kb hasonló a felhozatala a Behringerrel, sőt ha azt vesszük alapul,hogy miről szeretnéd kezelni, akkor ebben már győzött egy Ui12, mert bár van alkalmazása, de webes felületen keresztül, olyan eszközön is lehet kezelni, amelyen nem lenne támogatott.

Viszont az Ui24-re rengeteg panasz van.
Lefagy, kidob a munkamenetből, újraindul, lejátszások/felvételek nem akarnak menni, lassul is.
Bár szerintem ez most nem releváns kérdéskör, mert gondolom, hogy az Ui12 vagy az Ui16 lenne a cél, ami viszont hibátlanul működik.
Szerző: Mauglidyro
2022.09.20. 08:53
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Nagyon egyszerű a képlet, Qgli!

A DBX Pa2 jelenleg a legkompaktabb megoldás a piacon.
A többi rendszerproci, ami esetleg olcsóbb és esetleg DBX, csak a rózsazaj perceken át tartó megszólaltatásából tudja kikalkulálni a szükséges beavatkozásokat.

Az viszont nem igaz, hogy csak Ipaddel működik.
Igaz egy valamilyen wifi router után, de akár egy sima Iphone/bármilyen Android rendszerű telefon elég a DBX mérések inditásához.
Meg persze kell egy mérésre alkalmas mikrofon is hozzá, de a Behringer mérőmikrofonja is ugyanilyen jó a feladatra, nem muszáj 30 rongyot elverni a DBX RTA-M re.

A DBX sok esetben húzott már ki minket abból a bizonyosból, de ez nem azt jelenti, hogy egyetlen egy beállitás univerzális lenne bárhova is.
Hisz a hangfalak helye, a helyek dimenziói, plusz a helyszin berendezése is változhatnak.
Viszont egy mérés 5 perc vagy annyi se. Inkább az az 5 perc minden egyes buli előtt, mintsem egész éjszaka szenvedni a cucc és a helyiség adta nem kivánatos jelenségektől.
Szerző: Mauglidyro
2022.09.09. 23:58
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Az elmúlt 8 évben volt egy pár mikrofon, amivel találkoztam, sokuk még ma is megvan.
Szedjük szét márkákra! Előre bocsájtom, ez egy nagyon szubjektív téma, nem biztos, hogy ami nekem/nekünk beválik, az másnak is be fog!

Audio Technika - Vezetékes felhozatal
Mb3k

Szerintem a maga árkategóriájában egy abszolút belépő szintet képvisel, sőt mi több, általában, ha megkérdeznek,
mindig ez az első típus amit ajánlok, legalább is azt szoktam mondani, ettől lejjebb ne!
Masszív példány, jó kapcsoló minőséggel, de még mindig középhiányos.
Legtöbbet lábcinhez szoktam rakni, vagy akusztikus pergőhöz, de van hogy énekmikrofonként is előkerül ...

,,Kis kőccségvetés, adott eszközpark!"

Pro61

Az alsó-középkategória egyik használható mikrofonja.
Viszont 3-4Khz környékén kicsit több magassal dolgozik, mint kéne, bizonyos esetekben önmagában is gerjedékeny.
Ezt a tipust gyorsan váltotta az ...

AT2010

Eredetileg stúdió célokat látott volna el ez a mikrofon, de aztán kellő mennyiségű projekt híján a táskába is bekerült. Egyébként sokáig ezt használta Jani, de aztán végül az ezután következő típus maradt.
Jelenleg én használom, de a kondis mivoltából adódóan iszonyú gerjedékeny, monitor láda környékén nem igazán érzi jól magát, így valószínű cserélni fogom
AE6100-ra, vagy ha nem jön össze, akkor én is váltok sE Electronics V3-ra.

AE6100

Azon felül, hogy egyébként a mai napig 50-60Eft körül van az új ára, ez egy megfizethető árkategóriájú High End mikrofon ... Legalább is számunkra.
Mint ahogy malko leírta anno:
Ez a mikrofon már sokkal közelebb áll a valósághoz, egy nagyon jó hangú mikrofon szép magasakkal aránylag telt mélyekkel. Inkább ő mint a beta58.
Tény, hogy az eddig használt mikrofonok közül most Ő a legjobb. Jelenleg a nagy motyó egyik oszlopos tagját képezi, legtöbbször Jani énekel benne.


Audio Technika - Vezetéknélküli felhozatal
ATW 1102
Ahogy anno leírtam, árát tekintve a leggazdaságosabb, illetve legjobb vezetéknélküli mikrofon rendszer ... legalább is számomra az.
Tekintettel arra, hogy a Wifis sáv alatt megy már ez a típus, így nem lesz probléma később a frekvenciasávokkal, még a Wifis routerek gócpontjába sem.
Az egyetlen egy hiba, amit ezzel a mikrofonnal el lehet követni, hogy tölthető elemről használod.
Igen! Ugyanis a tölthető elemek nagyrészének (de leginkább mindegyikének) csak 1.2V-os kapocsfeszültsége van,
és fenn áll a veszélye, hogy ezek a mikrofonok nem tudják azt a kellő dinamikát visszaadni, mint a nem tölthető valós 1.5V-os elemekkel.
A következő elemtípust a korábban említett hangtechnikus ismerősöm ajánlotta, még a leírása is kifejezetten javasolja vezetéknélküli mikrofonokhoz.
Ajánlott elemtípus: Duracell Procell termékcsalád
Épp a minap volt szerencsém egy ugyanilyen vevőt meghallgatni, a csiptetős-mikrofonnal rendelkező adójával, stúdió körülmények között.
És megmondom őszintén, még ilyen helyzetekben is megállja a helyét.

AT One
Egy fokkal olcsóbb, mint az előbbi típus, de nem vagyok megbékélve a hangzásával.
Egy helyi vőfély kolléga használja, de sajnos nem igazán passzol a hangjához,
Rengeteget kell vele szenvedni, hogy ne gerjedjen.

Shure

PG48
Leginkább az alsó kategóriát erősítő mikrofon, jelenleg ez az a mikrofon a bandában, amit ha elejtenének, nem volna kár érte.
A mi példányunk már eléggé viseletes, de azért még hálistennek használható, és a célnak megfelel.

SM58
Valamelyest sztenderdnek számít ebben a szakmában, a Beta 58 után szerintem a második legnépszerűbb mikrofon, 10-ből 8 hangosítócégnél biztosan lehet ilyeneket lelni,
vagy ilyen fejjel szerelt vezetéknélküli rendszereket. Bár amiről szó van, az nem LCE és nem is az SE tipuskódú!
Énekesnőknek szerintem kiváló darab, a mi bandánkban is volt ilyen majdnem egy teljes évig.

Beta87a
Őt is stúdiózások alkalmával volt szerencsém megismerni, tény, hogy az adott énekesnek, az adott szitációban és adott nótákban rettenetesen jól állt a hangjához,
ennél jobban már csak a valósághoz állt közelebb(nagyon minimálisan kellett EQ-zni), de ennek ellenére nem ajánlom senkinek sem ezt a típust, mert mostanában eléggé megkérdőjelezhető a tartóssága ennek a termékcsaládnak,
mióta nem sima Beta xx a tipusjelzése.

sE Electronics
Szinte új termékkategóriának mondható a hangosítás világában.
A 2016 decemberi debütálása óta rengeteg embernek felkeltette az érdeklődését.
Volt aki itthon a komplett Shure mikrofon parkját cserélte le sE Electronics-ra.
Nem véletlenül, hiszen egy megfizethető árkategóriájú mikrofon termékcsaládról beszélhetünk.

v3 és v7
Eredetileg a v3-as típust hallottam meg elsőnek,
a szaxis kollégánk vett egy ilyet.
Viszont a hangjában nem kellett csalódnom, telt mély, (nekem legalább is) tetszik a magasa és úgy látszik, hogy a kolléga sem csalódott benne, hiszen azóta már van egy v7-ese is,
jelenleg a v7 az énekesnőnket várja, aki most jelenleg anyai kötelezettségeinek tesz eleget, persze nem ismeretlen a v7 számára,
hisz a tavalyi szezont még ebben énekelte végig, és úgy néz ki, hogy mi is emögött a márka mögött találtuk meg a leginkább hozzánk illő mikrofonokat.

Így miután nekünk össze kellett állítani egy kisebb táskát, amibe a legszükségesebb dolgokat kellett összegyűjteni az átpakolgatásokat megszüntetve,
nem is volt kérdés, hogy milyen mikrofont rakjunk bele.

Nagymembrános szekció
Auna Mic CM900
Sokan már a neve hallatán felhördülnek, hogy mi ez a nevesincs mikrofon.
Na hát a helyzet az, hogy a maga korában elég sok hazai Youtuber használta ugyanennek a mikrofonnak az USB-s verzióját, legfőképp a megfizethető ára miatt.
De én, aminek igazából idáig elébe tettem, az tisztességesen megszólalt vele, és kondenzátor mikrofon létére egész kezelhető a hangja.
Legfőképpen Overhead mikrofonozásra használom, mivel a dobos kollégánk lecserélte az elektromos cineket akusztikusra, de volt már, hogy lábdobot is hangosítottam vele,
sőt Szaxit is rögzítettem vele, ezekre a feladatokra teljesen alkalmas.
A bolti árához képest jelentősen olcsón vettem, szóval ha ennyi pénzért ott rohadt volna meg a szekrényben, akkor is megérte megvennem, így meg hogy találtam neki feladatot, pláne ...
Szerző: Mauglidyro
2022.08.21. 06:05
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Na üdv. mindenkinek!

Ezen a héten is sikerült duplázni, de mivel az első buli alkalmával nem történt érdekes esemény, ezért rátérek a tegnapiakra.
Helyszín: Nyírbátor, Termál Apartman és Rendezvénycentrum

Cucc:
Digitális földrengés-szimulátor (1x Turbosound M15b 2x EV ZLX15p)
Kapkodós Cájg (2x Garry Lite 12)

Ebben a buliban vizsgázott a 2 tabletes keverő-vezérlésem, bár a helyzetet tovább bonyolította az, hogy a Rackben lévő Mikrotik router-t ki kellett hagynom, illetve hely híján muszáj volt a rack fedelét visszatenni, így viszont a vezeték nélküli rendszerek vevőit, illetve a tartalék wifi routert volt hova feltenni.
Átláthatóság miatt volt szükség meglépni a fejlesztést, és a kitűzött célt maximálisan sikerült elérni.
Ennek fényében beszerzésre került egy Anker 2x2A töltőtégla, illetve 2db 2m microUSB kábel is.

Ami miatt viszont megszületett ez a bejegyzés, az nem más, mint a helynek az elektromos ,,hálózata".
A rendezvényterem még hagyján, azzal nem is volt probléma, bár az a látvány ami az udvaron fogadott, bőven felvet további kérdéseket a tulajdonos gondolkodási módját illetően.
Készültem volna elő ugye a szertartás-hangosításra, ám a cucc összerakása után feltünt, hogy nincs "ménkű".
Szóltam a pincéreknek, hogy nézzük már meg mi van, mert a kismegszakító elvileg fel van kapcsolva.
De hamar kiderült hogy a fentebb lévő konnektorokba sincs áram.
Kis nyomozás után megtaláltam egy földből kilógó 1,5-es MT kábelnek a végét, minekután a pincérek elmondták, hogy nem olyan rég volt tereprendezés, ezért összeraktam a képet,
hogy átment a fűnyíró-traki a kábelen ... nem is volt nehéz dolga, mert a leásott szakasz sem volt mélyebben mint 15cm.
De mentem még a fák felé még 2 lépést, hát rendesen ijedtem a látványtól. Szintén másfeles MT kábelen ment még kb 30 métert a főelosztóig a föld felszínén védőcsövezés nélkül a kerítés mentén az áram.
Mondom, én ebbe nem fogom bedugni a cuccomat, még EPH sincs, valaki megnyitja a kerti csapot, ott b*ssza agyon az áram, vagy hozzák ki a rendezvényteremből az áramot egy hosszabbítóval, vagy vigyük be az egész szertartást.

Végül az első lehetőség mellett döntöttünk a pincérekkel és az ifjúpárral közösen, mert a tulaj beszámíthatatlan volt, még neki állt fentebb, miközben a helyszínért súlyos összegeket számolnak fel.
Még Ő akarta nekem megmondani, hogy miért nem vettem akkumulátoros hangfalakat ... Gondoltam magamban, azért nem, mert te vagy a tulaj, és te pénzt kérsz az ifjúpártól, hogy én pénzt tudjak keresni, és még a minimális feltételeknek sem felelsz meg. Nem akarok találgatásokba bocsájtkozni, de Nyírbátorba vagy kóklerek a villanyszerelők, vagy a tulaj taknyolta össze saját magának, bár a Mentavilles kismegszakító mindent elárul az értelmi szerző elektromosságban való jártasságáról.

Szóval ha valaki megy oda, és szertartást is fog hangosítani, de nem akarja agyonb*szatni magát a villannyal, akkor vagy a rendezvényteremből, vagy közvetlen a főelosztónál lévő lengőaljzatból vesz áramot.
De célszerű építeni egy felvonulási dobozt, Powercon-os betáp csatlakozással, többféle kábelmérettel, minimum 1x16A ÁVK-val, és egy 16A kismegszakítóval, így azért a kellemetlen meglepetéseket meg lehet úszni.
Szerző: Mauglidyro
2022.08.16. 10:15
Fórum: Hangtechnika
Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Válaszok: 5833
Megtekintve: 2291513

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Üdv. mindenkinek!

Említettem a multkor, hogy fogok még tartozni nektek egy beszámolóval. Ezek kb. 2-3 hete történtek.
A késés okát nem szeretném felfedni, maradjunk ennyiben.

PÉNTEK
Helyszín: Nyírtass, Magyar Talléros Rendezvényház.
Cucc: Digitális földrengés-szimulátor+Kapkodós Cájg

Nos mielőtt folytatnám a történetet, kezdjük ott, hogy a kolléga eladta az ELX215-öket.
Igazából a legfőbb probléma abban állt, hogy a ládát, erre alkalmas emelvény híján, nem tudtuk sosem elég magasra kiemelni,
ez meg ugye a hangzás kárára ment, és azért ritkán akadtak olyan lehetőségek, mint Hajdúnánáson abban az iskolában, ahol voltak dobogók is.
Viszont ennek a helyére beszerzett 2db RCF 315A MK4-t, amivel határozottan jobban járt, már csak azért is, mivel súlyban alig nehezebb a Garry-knél,
és ami még meglepőbb, hogy cserébe egész tűrhetően szól, persze állagmegóvás miatt nem árt alá egy normális mélyláda.

Így a 2db RCF valamint a 2db Soundsation láda volt kitéve frontnak, plusz a 2db Turbosound. Kontrollként 1db Lite15 volt felrakva.

A hely egyébként hasonló adottságokkal bír, mint a korábban említett Park Hill rendezvényterem, leszámítva a hangerőkorlátot, mert az itt nincs.
Viszont ezt a nagy termet csak is kizárólag keresztbe érdemes hangosítani, nem hosszába, mert bizony-bizony hamar tudjuk feszegetni a Turbosound-ok határait.
Talán ebben az esetben láttam másodjára megpiroslani a mélyládát.
Nincs mese, Malko-tól el kell kérni a 6db KV2-t, ha legközelebb ilyen van :D

A felállás viszont minden eddiginél új volt.
Na most a helyzet az, hogy erre a rendezvényre 6 főre bővült ki a csapatunk.
Egészen pontosan egy énekes hölggyel, és egy hegedűssel.

Viszont megtaláltuk minden idők legfiatalabb, és egyben legtehetségesebb hegedűsét.
17 éves létére igen ügyesen bánik a vonóval, és még a hangnem is mindegy volt neki.
Igazi élvezet volt vele muzsikálni.

Az este folyamán volt egy sztárvendégünk is, név szerint nem írom le, maradjunk annyiban, hogy a Megasztár, és a Sztárban sztár egykori versenyzője.

Időről időre mindig szóba hoztam nektek, hogy a sztárvendégek általában mindig a zenekar szabadidejéből vesz el,
még akkor is, ha nem kell zenélni, hiszen a cucc felügyelete teljes embert kíván, tehát NEKEM, mint kinevezett "Technikai Vezetőnek",
nincs szünet egy lagziban, ha ilyen műsort kell felügyelni, így jogosan, de ennek az árát meg kell kérnem,
hisz az az én felelősségem, és egyben érdekem is az, hogy a cuccot a következő bulira megóvjam.
Én megmondom őszintén, ez nekem a vállalt tarifán felül 50 eft pluszt jelent a szertartás hangosításával együtt.
Aki most felhördül ezen, az tegye fel magában a kérdést, hogyha a Sztárvendég egy félórás műsor alkalmával 400 eft-ot,
valamint a nagy CM/vőfélyek egész éjszakára szintén hasonló összegeket tesznek zsebre,
akkor mennyivel többet kéne kérnünk, hogy igazságos legyen? Egyébként lesz ez még így se ... Főleg jövőre ...
Örüljünk, ha a 20-30 fős rendezvények egyáltalán lesznek, mert ilyen gazdasági helyzetben nem igazán fog senki sem megházasodni,
vagy ha mégis, örüljünk, ha a cuccunknak kapunk majd áramot.

De visszatérve a témához:

Olyan nagy elvárás lenne, ha az előadónak lenne egy saját rack-je, amiből ad egy sztereó jelet és be van végezve?
VÁÁÁÁÁRJÁÁÁ, ezzel túl sokat kérek ... Kezdjük újra ...


Olyan nagy elvárás lenne az, hogyha az előadó legalább hozna magának egy mikrofont a rendezvényre?
Itt nem TV felvételen, vagy falunapon vagyunk, hol egymásnak adjuk a mikrofont.
Lehet én vagyok rosszul összerakva ...
Érdekes, hogy az ilyen emberek szinte csak nálunk kötnek ki. És ez már zsinorban a 2. eset.

Én jófejségből odaadtam az ATW1102-t, de akkor kitalálja menetközben a delikvens, hogy nem-e adnék neki mégis vezetékest helyette, mert torzít?
És akkor az ember így legyen jószívű ...
Az meg már külön nevetséges kategória, hogy az alapokat egy egyszerű Iphone 8-ról indították, amin persze nem találták meg a FIZIKAI némítókapcsolót, de még legalább repülőgép-módba se tudták rakni,
így időről-időre felfedezhető volt a műsorban a Messenger összetéveszthetetlen pittyogása :D

Nos az eredetileg félórás műsoridőből, jó ha 20 percet nyomott le, és pár db közönség-fotó után úgy szaladt ki az ajtón, még azt se mondta, hogy fapapucs!
Hálistennek úgy néz ki, hogy sztárvendégek közt nem ez a tipikus hozzáállás.
Rengeteg ellenpéldát tudnék felhozni 8 éves pályafutásomból, akik viszont nem voltak ennyire elszállva a földtöl,
kitöltötték a műsoridőt hasznos tartalommal, és azon kívűl, hogy adtak egy sztereó jelet, a végén természetes volt számukra, hogy megköszönjék nekem, hogy kisegítettem őket,
a műsoruk lebonyolításában. (Pl. Nótár Mary, Desperado, Dankó Szilvi, Kaczor Feri, Liszter Sándor)

Egyébként az este a szokásos medrében zajlott, illetve sok év után először vettük észre, hogy a műmulatós-igénytelenségeket teljes mértékben sikerült kiszorítani erről az éjszakáról,
ez is azt bizonyítja, hogy lehet ezek nélkül is normális, és zeneileg sokszínű bulit csinálni.

SZOMBAT
Helyszín: Debrecen, Kerekerdő Rendezvényház
Cucc: Digitális Földrengés-szimulátor.

Szombaton,úgy kb 17:00 tájékán még a Bocskaikertnél jártunk, ahol egyik pillanatról a másikra RÁNK SZAKADT AZ ÉG.
Az ablaktörlő alig győzte az iramot a dézsából öntött égi áldással, már-már azt kellett mérlegelni, hogy félre kell állni, mert alig láttunk az esőtől.
Másrészt olyan hírtelen esett le az eső, hogy a rendezvénytermet alig lehetett megközelíteni a hatalmas tócsák miatt,
de persze nem ez volt az egyetlen esemény ...
Nem sokkal az érkezésünk előtt a szertartás helyszínéűl szolgáló felépítmény a vihar hatására összedölt, ezért a pakolást úgy kellett intézni, hogy még a vendégvárás előtt kész legyünk.
Ami végülis összejött, az más kérdés, hogy a beállítására már csak a szertartás után kerülhetett sor.

Az este folyamán egy bűvész műsorát volt szerencsénk kihangosítani, amely minden eddiginél a legkönnyebb munka volt.
Már csak azért is, hiszen itt nem a hangerő volt a lényeg. És a műsor alatt szinte semmilyen dolgom nem volt a keverő közelében.