Szerintem teljes mértékben igazad van a nagyon rossz irányú fejlesztéssel kapcsolatban! Szomorú, hogy ez a "fejlődés" iránya! Viszont az 1 - 4 GB memória nagyon szép egy középkategóriás szintinél, és gondolom a hangja sem rossz. Ha nem akarod, hogy más szóljon mint amilyen akkordot szeretnél, ahhoz valószínűleg elég ha nem kapcsolod be ezt a Smart Chord Setting funkciót, vagy ki - be kapcsolgatja akinek kell, amikor akarja.---Qgli--- írta: ↑2024.09.11. 03:05Akkor nem tudom mi van ha én oda nem félszűket szeretnék, hanem mondjuk egy dúr alapú akkordszármazékot...
6 találat
Re: Gumiszoba
Re: Gumiszoba
Asterix,
Abban teljes mértékben igazad van, hogy a facen (kisbetűvel) kommentelők ott vezetik le a feszültségeiket, vagy ott élik ki szereplési vágyukat. De hogy emiatt nem mennek az utcára, az nem fedi a valóságot, mert ez két különböző dolog. Egyrészt azok akik fotelből okoskodnak, vagy köpködnek...azok sosem mennének ki az utcára harcolni önszántukból, vagy valamilyen "okos" szakmai beszólogatásuk után nem állnának oda nyilvánosan bebizonyítani az igazukat.
Másrészt amióta ez az internetes csoportos üzengetős dolog létezik, ezen (a Facebook-on és hasonló üzengetős appokon), szervezték, és szervezik most is a világ összes hibrid, vagy proxy háborúját, a különféle színes forradalmakat. De nem a szájhősök mennek az utcára, ők akkor sem mennének (és régen se mentek), ha nem volna lehetőségük fotelból harcolni. Ha az írásod az én korábbi bejegyzésemre reagált volna, akkor el kell mondjam, hogy bár már nyugdíjas vagyok, ha értelmét látnám, kimennék az utcára. 16 évesen már egyedül repültem, küzdősportokat űztem, ejtőernyőztem, voltam ejtőernyős katona, tudok fegyvereket használni (csak nem szeretek). Megboldogult Furkó Kálmán (akkor még százados), volt az edzőnk, azután hajós lettem és Amsterdam jobbhírű utcáin se féltem éjjel egyedül sétálni. Ki merek menni...csak nem akarok, ha látnék megoldást megmondanám, és ki is állnék érte. A puszta hőzöngés azt hiszem nem segít.
Távol áll tőlem, hogy vitatkozni akarjak veled, vagy bárkivel a csoportból! Olvasom a hozzászólásaitokat, látom a mások iránti segítő szándékot, és tisztelem a szakmai tudásotokat...ééés még nagyon sokat szeretnék tanulni tőletek.
Csupáncsak azért írok, mert a mostani, nem kicsit bonyolult helyzetben sokan írják meg a véleményüket a járványról, és az azzal kapcsolatos intézkedésekről. Csak szerettem volna kiállni a nem politizálók mellett, mert véleményem szerint ezt nem egy "véletlen esemény" okozta, hanem ez egy évezredek óta tartó jól irányított folyamatnak a napjainkra eső fontos része, amit legalább 2012, vagy 2014-óta készítettek elő, és amivel kapcsolatban az egyes országok vezetői csak "kispályások".
Aki visszaemlékszik rá, amikor a világ számos országába, nyugateurópába, Kínába, de hazánkba is széjjelszállították a vírusmintákat kutatási célokra, hogy a jövő lehetséges pandémiás kihívásait széleskörűen kutathassák ... (bemondták a híradóban,a pontos dátumra nem emlékszem, de biztosan visszakereshető)... na akkor mondtam az asszonynak: most már csak idő kérdése, hogy mikor kezdődik valami disznóság. (Persze, hogy mi és mikor, azt ki tudta?)
Visszatérve a fotelforradalmárokra és nettudósokra, ha a hozzászólásodat esetleg azért írtad, hogy finoman, "csak egy mondat"-tal helyrerakd az újoncot aki beleszólt a nagyok beszélgetésébe (remélem nem így van), elmondanám hogy nem vagyok egy kommentelő típus. 2013-óta vagyok a face-n, de nyilvánosan még soha egyetlen esetben sem szóltam hozzá semmilyen témához. Kizárólag szakmai (hajós, repülős, autós és családi) csoportokban kollégákkal, családtagokkal váltok üzenetet. Itt a fórumon nagyon szeretem olvasni az üzenetváltásaitokat és abból tanulni. Kérdezni nem akarok sokat mert abból csak az jön le, hogy szintikezelésből komolyabban még szinte semmit sem tudok.
Azért írtam ilyen hosszan, mert ahogy röviden próbáltam megfogalmazni, mindenképpen vitatkozásnak hatott. Remélem ez így nem! (Max unalmas)
Abban teljes mértékben igazad van, hogy a facen (kisbetűvel) kommentelők ott vezetik le a feszültségeiket, vagy ott élik ki szereplési vágyukat. De hogy emiatt nem mennek az utcára, az nem fedi a valóságot, mert ez két különböző dolog. Egyrészt azok akik fotelből okoskodnak, vagy köpködnek...azok sosem mennének ki az utcára harcolni önszántukból, vagy valamilyen "okos" szakmai beszólogatásuk után nem állnának oda nyilvánosan bebizonyítani az igazukat.
Másrészt amióta ez az internetes csoportos üzengetős dolog létezik, ezen (a Facebook-on és hasonló üzengetős appokon), szervezték, és szervezik most is a világ összes hibrid, vagy proxy háborúját, a különféle színes forradalmakat. De nem a szájhősök mennek az utcára, ők akkor sem mennének (és régen se mentek), ha nem volna lehetőségük fotelból harcolni. Ha az írásod az én korábbi bejegyzésemre reagált volna, akkor el kell mondjam, hogy bár már nyugdíjas vagyok, ha értelmét látnám, kimennék az utcára. 16 évesen már egyedül repültem, küzdősportokat űztem, ejtőernyőztem, voltam ejtőernyős katona, tudok fegyvereket használni (csak nem szeretek). Megboldogult Furkó Kálmán (akkor még százados), volt az edzőnk, azután hajós lettem és Amsterdam jobbhírű utcáin se féltem éjjel egyedül sétálni. Ki merek menni...csak nem akarok, ha látnék megoldást megmondanám, és ki is állnék érte. A puszta hőzöngés azt hiszem nem segít.
Távol áll tőlem, hogy vitatkozni akarjak veled, vagy bárkivel a csoportból! Olvasom a hozzászólásaitokat, látom a mások iránti segítő szándékot, és tisztelem a szakmai tudásotokat...ééés még nagyon sokat szeretnék tanulni tőletek.
Csupáncsak azért írok, mert a mostani, nem kicsit bonyolult helyzetben sokan írják meg a véleményüket a járványról, és az azzal kapcsolatos intézkedésekről. Csak szerettem volna kiállni a nem politizálók mellett, mert véleményem szerint ezt nem egy "véletlen esemény" okozta, hanem ez egy évezredek óta tartó jól irányított folyamatnak a napjainkra eső fontos része, amit legalább 2012, vagy 2014-óta készítettek elő, és amivel kapcsolatban az egyes országok vezetői csak "kispályások".
Aki visszaemlékszik rá, amikor a világ számos országába, nyugateurópába, Kínába, de hazánkba is széjjelszállították a vírusmintákat kutatási célokra, hogy a jövő lehetséges pandémiás kihívásait széleskörűen kutathassák ... (bemondták a híradóban,a pontos dátumra nem emlékszem, de biztosan visszakereshető)... na akkor mondtam az asszonynak: most már csak idő kérdése, hogy mikor kezdődik valami disznóság. (Persze, hogy mi és mikor, azt ki tudta?)
Visszatérve a fotelforradalmárokra és nettudósokra, ha a hozzászólásodat esetleg azért írtad, hogy finoman, "csak egy mondat"-tal helyrerakd az újoncot aki beleszólt a nagyok beszélgetésébe (remélem nem így van), elmondanám hogy nem vagyok egy kommentelő típus. 2013-óta vagyok a face-n, de nyilvánosan még soha egyetlen esetben sem szóltam hozzá semmilyen témához. Kizárólag szakmai (hajós, repülős, autós és családi) csoportokban kollégákkal, családtagokkal váltok üzenetet. Itt a fórumon nagyon szeretem olvasni az üzenetváltásaitokat és abból tanulni. Kérdezni nem akarok sokat mert abból csak az jön le, hogy szintikezelésből komolyabban még szinte semmit sem tudok.
Azért írtam ilyen hosszan, mert ahogy röviden próbáltam megfogalmazni, mindenképpen vitatkozásnak hatott. Remélem ez így nem! (Max unalmas)
Re: Gumiszoba
Gábor,
Teljes mértékben egyetértek a világot irányító elittel szembeni ellenszenveddel, de engedd meg, hogy megvédjem az itt a fórumon levő nem politizálókat! A "nem politizálás" nem azt jelenti, hogy az illetőnek nincs határozott véleménye a politikai élet szereplőiről, és a politikai csoportok céljairól, hanem a legtöbb esetben azt (az én esetemben biztosan), hogy a résztvevőkben nem tud megbízni, illetve nem talált olyan csoportosulást amelynek céljaival mindenben egyet tudna érteni.
Vagyis a részvétele csak megalkuvás lenne, kompromisszumok sorozata, hogy a saját céljait azon belül többé-kevésbé elérje. Tehát nem csinálna mást, mint a mindannyiunk által "nagyrabecsült" többi politikus.
Azt írod: "Nem politizáltok? Akkor tökéletesen működik a terv:" Az a határozott meggyőződésem, hogy a tervet éppen a politikailag, vallások, ideológiai irányzatok, tech. és divat őrületek által minél inkább megosztott, így könnyen irányítható "politizáló" társadalom által tudja végrehajtani az a bizonyos hatalom ami a világ legnagyobb országaiban is a neki megfelelőeket helyezi a látható hatalmi pozíciókba. Aki azt hiszi, hogy vannak országok, vagy népek akik kivételek az valószínűleg téved. (Még "azok" sem!)
Ne gondolja senki, hogy azok akik az úgynevezett összeesküvés elméleteket a "tömegek felébresztése" érdekében közreadják, "jó emberek"!
Meggyőződésem, hogy az, aki a tényleges hatalom szándékával ellentétben hozott ilyen dokumentumokat nyilvánosságra, vagy akiről tudták, hogy készül ezt tenni, vagy komolyabb befolyással bírna a társadalom befolyásolására az éppen aktuális célok ellenében, az nem élte túl.
Ezekben az információkban nagyon sok igazság van, sok esetben teljesen valósak, de ugyanaz a hatalmi centrum "szivárogtatja" ki ezeket amely az adott, leírt, eseményben résztevő elkövetőket mozgatja. Legtöbb esetben eleve kétségessé téve a hír hitelességét azzal, hogy több szálon, különféleképpen lejáratható személyek szájába adja az egyébként igaz kijelentéseket, és a részben egyező, részben egymásnak ellentmondó állítások közé sokszor (valószínűleg) hülyeségekkel keverve kap "ébresztést" a nép, miközben a lényeg nagy valószínűséggel igaz.
Bár nagyon sokan gondolják, hogy elmebetegek, de a hatalom nem hülye. Sajnos. Akkor könnyű lenne legyőzni.
Teljes mértékben egyetértek a világot irányító elittel szembeni ellenszenveddel, de engedd meg, hogy megvédjem az itt a fórumon levő nem politizálókat! A "nem politizálás" nem azt jelenti, hogy az illetőnek nincs határozott véleménye a politikai élet szereplőiről, és a politikai csoportok céljairól, hanem a legtöbb esetben azt (az én esetemben biztosan), hogy a résztvevőkben nem tud megbízni, illetve nem talált olyan csoportosulást amelynek céljaival mindenben egyet tudna érteni.
Vagyis a részvétele csak megalkuvás lenne, kompromisszumok sorozata, hogy a saját céljait azon belül többé-kevésbé elérje. Tehát nem csinálna mást, mint a mindannyiunk által "nagyrabecsült" többi politikus.
Azt írod: "Nem politizáltok? Akkor tökéletesen működik a terv:" Az a határozott meggyőződésem, hogy a tervet éppen a politikailag, vallások, ideológiai irányzatok, tech. és divat őrületek által minél inkább megosztott, így könnyen irányítható "politizáló" társadalom által tudja végrehajtani az a bizonyos hatalom ami a világ legnagyobb országaiban is a neki megfelelőeket helyezi a látható hatalmi pozíciókba. Aki azt hiszi, hogy vannak országok, vagy népek akik kivételek az valószínűleg téved. (Még "azok" sem!)
Ne gondolja senki, hogy azok akik az úgynevezett összeesküvés elméleteket a "tömegek felébresztése" érdekében közreadják, "jó emberek"!
Meggyőződésem, hogy az, aki a tényleges hatalom szándékával ellentétben hozott ilyen dokumentumokat nyilvánosságra, vagy akiről tudták, hogy készül ezt tenni, vagy komolyabb befolyással bírna a társadalom befolyásolására az éppen aktuális célok ellenében, az nem élte túl.
Ezekben az információkban nagyon sok igazság van, sok esetben teljesen valósak, de ugyanaz a hatalmi centrum "szivárogtatja" ki ezeket amely az adott, leírt, eseményben résztevő elkövetőket mozgatja. Legtöbb esetben eleve kétségessé téve a hír hitelességét azzal, hogy több szálon, különféleképpen lejáratható személyek szájába adja az egyébként igaz kijelentéseket, és a részben egyező, részben egymásnak ellentmondó állítások közé sokszor (valószínűleg) hülyeségekkel keverve kap "ébresztést" a nép, miközben a lényeg nagy valószínűséggel igaz.
Bár nagyon sokan gondolják, hogy elmebetegek, de a hatalom nem hülye. Sajnos. Akkor könnyű lenne legyőzni.
Re: Gumiszoba
Eredetileg "forissandor" bejegyzésére szerettem volna reagálni, de mivel itt a fórumon nincs nagy gyakorlatom a levelezésben, szégyenszemre elküldéskor a levelem helyett Sándor eredeti bejegyzése másolódott be újra, mintha az én levelem lenne. Ez úgy történt, hogy a rendszer bejelentkezést kért mikor az elküldésre kattintottam, pedig be voltam jelentkezve. Miközben próbáltam korrigálni, a piszkozat mentésére is kattintottam, a levelem mégis elveszett. Ezért most nekifutok újból. A tévesen bemásolódott "forissandor" levelet úgy látom azóta az Admin törölte. Ha így van, nagyon köszönöm!
Tehát az eredeti levél "forissandor" "Én sohasem politizáltam." kezdetű írására reagált. A levél:
Először is mielőbbi jobbulást kívánok neked, és az egész családodnak!
Én sem politizálok! Elsősorban azért nem, mert nincs értelme. Úgy látom, hogy nincs jó oldal. De azt is gondolom, hogy ebben a helyzetben a világ összes kormányának a mozgástere nagyon szűk. Az őket hatalomba segítő és ott tartó erőknek megfelelően kell rendelkezéseket hozniuk, vagy mehetnek a levesbe.
Tőletek, ezen a fórumon sok segítséget kaptam, teljesen kezdőként, szinte minden a modern elektronikus zenével kapcsolatos ismeretet nektek köszönhetek. Mivel a jelenlegi egészségügyi helyzettel foglalkoztok, szeretném, ha én is tudnék segíteni egy kis információval. Az aktuális hírközlésnek éppen megfelelő valamelyik közeli évhez viszonyított statisztika helyett:
Mindenkinek nagyon ajánlom, hogy írja be a keresőjébe, hogy: KSH
Utána a KSH keresőjébe, hogy: 4.1.1.18. és mentse el, vagy nyisson új oldalakat, ahol ugyanígy:
KSH 22.1.1.9. majd: 2.2.1.
(Mindig az ezer, vagy a tízezer főre vetített adatok a mérvadóak, mert a lakosság száma állandóan változik.)
4.1.1.18. Kórházak. Röviden: Az aktív kórházi ágyak számát 1990-től 2020-ig kormányokon átívelően folyamatosan csökkentették 101.954-ről 67.529-re 34.425 férőhellyel. Kb. 33%-al!
Az ápolási napok száma 1970 és 2020 között 26.801-ről 13.387-re csökkent, kb. 50%-al!
Az aktív ágyak kihasználtsága 1970 = 87%, 2020 = 51,6%. Az aktív ágyak alig több mint fele volt 2020-as covid évben kihasználva!
Ugyanakkor a halálozási statisztika nagyobb időtávon nézve nagyon tanulságos:
22.1.1.9. Halálozások száma...
2020 covid évben ezer lakosra 14,5 haláleset jut az összes elhalálozást nézve. Pontosan ugyanannyi mint 1993-ban!!! Ennyit a túlhalálozásról...
1930-ban: 15,5, 1950-ben: 11,4. A háború alatt az idősek és gyengék sokan meghaltak, utána viszont a születések száma sokat nőtt, az átlagéletkorral a halálozási arány is csökkent egy ideig, aztán egyenletesen növekszik. 1960: 10,2, 1970: 11,6, 1980: 13,6. A rendszerváltást közvetlenül megelőző, majd követő évek sokak számára voltak nagyon stresszesek, a halálozások száma folyamatosan magas, 1993-ban a legmagasabb, ugyanannyi mint 2020-ban. (Igaz 1993-ban ~ 5000-el több baleseti halál volt, de ha lettek volna lezárások és kórház, vagy orvosi ellátás elérési akadályok, nem tudom nem lett volna-e a végösszeg magasabb.) 1993-ban 150.244 volt az össz. halálozás, 2020-ban 141.000!!!
Az összes covid halálozás 2020-ban: 8981 fő zömében nagyon idős, és nagyon beteg ember. ( A patológiai protokoll megváltoztatásáról most ne is beszéljünk.)
Ezzel szemben 1960 - 2020 között, hatvan év alatt (miközben a kórházi ágyak száma (-30%) és a kezelések ideje (-50%) az utóbbi harminc évben drasztikusan csökkent), a daganatos halálozás kb. a duplájára nőtt, a szív-érrendszeri pedig kb. 30% nőtt!
És ne gondoljátok, hogy ez egy magyar probléma, kis különbséggel, de nagyjából az egész világon kb. a vaslady Thatchertől kezdődően megcsinálták pártállástól függetlenül, gazdálkodási okokra hivatkozva.
Még annyit, hogy az orvosok száma összességében nem kevés, 1960: 14.295 munkaviszonyban álló orvos, tízezer lakosra: 14,3. 2020: 41.282, azaz 42,3. Majdnem a háromszorosa!
Nem tudom ezek a hivatalos adatok meddig lesznek nyilvánosan elérhetőek, már most sem tudok egyes évekre vonatkozó minden adatot elérni ami érdekelne. Aki viszonyítani szeretné a jövőbeli új adatokkal, az töltse le amíg lehet.
Arról, hogy a vírus van-e, ha igen, akkor természetes, vagy csinálták, ha igen, akkor kik, hol, hogyan és mi célból, az oltásban mi van, vagy nincs, és mit okoz(hat), és a gyógyszeres kezeléseket miért nem végzik ugyanolyan intenzitással ("csak az oltás segít"), és a lezárásokra szükség van-e, és kit kell elzárni kitől, ki veszélyeztet kit... arról senkivel nem szeretnék vitatkozni, mert szerintem az egyik fontos célja az egésznek a társadalmak teljes megosztása ... ezzel is.
Üdvözlettel: Józsi
Tehát az eredeti levél "forissandor" "Én sohasem politizáltam." kezdetű írására reagált. A levél:
Először is mielőbbi jobbulást kívánok neked, és az egész családodnak!
Én sem politizálok! Elsősorban azért nem, mert nincs értelme. Úgy látom, hogy nincs jó oldal. De azt is gondolom, hogy ebben a helyzetben a világ összes kormányának a mozgástere nagyon szűk. Az őket hatalomba segítő és ott tartó erőknek megfelelően kell rendelkezéseket hozniuk, vagy mehetnek a levesbe.
Tőletek, ezen a fórumon sok segítséget kaptam, teljesen kezdőként, szinte minden a modern elektronikus zenével kapcsolatos ismeretet nektek köszönhetek. Mivel a jelenlegi egészségügyi helyzettel foglalkoztok, szeretném, ha én is tudnék segíteni egy kis információval. Az aktuális hírközlésnek éppen megfelelő valamelyik közeli évhez viszonyított statisztika helyett:
Mindenkinek nagyon ajánlom, hogy írja be a keresőjébe, hogy: KSH
Utána a KSH keresőjébe, hogy: 4.1.1.18. és mentse el, vagy nyisson új oldalakat, ahol ugyanígy:
KSH 22.1.1.9. majd: 2.2.1.
(Mindig az ezer, vagy a tízezer főre vetített adatok a mérvadóak, mert a lakosság száma állandóan változik.)
4.1.1.18. Kórházak. Röviden: Az aktív kórházi ágyak számát 1990-től 2020-ig kormányokon átívelően folyamatosan csökkentették 101.954-ről 67.529-re 34.425 férőhellyel. Kb. 33%-al!
Az ápolási napok száma 1970 és 2020 között 26.801-ről 13.387-re csökkent, kb. 50%-al!
Az aktív ágyak kihasználtsága 1970 = 87%, 2020 = 51,6%. Az aktív ágyak alig több mint fele volt 2020-as covid évben kihasználva!
Ugyanakkor a halálozási statisztika nagyobb időtávon nézve nagyon tanulságos:
22.1.1.9. Halálozások száma...
2020 covid évben ezer lakosra 14,5 haláleset jut az összes elhalálozást nézve. Pontosan ugyanannyi mint 1993-ban!!! Ennyit a túlhalálozásról...
1930-ban: 15,5, 1950-ben: 11,4. A háború alatt az idősek és gyengék sokan meghaltak, utána viszont a születések száma sokat nőtt, az átlagéletkorral a halálozási arány is csökkent egy ideig, aztán egyenletesen növekszik. 1960: 10,2, 1970: 11,6, 1980: 13,6. A rendszerváltást közvetlenül megelőző, majd követő évek sokak számára voltak nagyon stresszesek, a halálozások száma folyamatosan magas, 1993-ban a legmagasabb, ugyanannyi mint 2020-ban. (Igaz 1993-ban ~ 5000-el több baleseti halál volt, de ha lettek volna lezárások és kórház, vagy orvosi ellátás elérési akadályok, nem tudom nem lett volna-e a végösszeg magasabb.) 1993-ban 150.244 volt az össz. halálozás, 2020-ban 141.000!!!
Az összes covid halálozás 2020-ban: 8981 fő zömében nagyon idős, és nagyon beteg ember. ( A patológiai protokoll megváltoztatásáról most ne is beszéljünk.)
Ezzel szemben 1960 - 2020 között, hatvan év alatt (miközben a kórházi ágyak száma (-30%) és a kezelések ideje (-50%) az utóbbi harminc évben drasztikusan csökkent), a daganatos halálozás kb. a duplájára nőtt, a szív-érrendszeri pedig kb. 30% nőtt!
És ne gondoljátok, hogy ez egy magyar probléma, kis különbséggel, de nagyjából az egész világon kb. a vaslady Thatchertől kezdődően megcsinálták pártállástól függetlenül, gazdálkodási okokra hivatkozva.
Még annyit, hogy az orvosok száma összességében nem kevés, 1960: 14.295 munkaviszonyban álló orvos, tízezer lakosra: 14,3. 2020: 41.282, azaz 42,3. Majdnem a háromszorosa!
Nem tudom ezek a hivatalos adatok meddig lesznek nyilvánosan elérhetőek, már most sem tudok egyes évekre vonatkozó minden adatot elérni ami érdekelne. Aki viszonyítani szeretné a jövőbeli új adatokkal, az töltse le amíg lehet.
Arról, hogy a vírus van-e, ha igen, akkor természetes, vagy csinálták, ha igen, akkor kik, hol, hogyan és mi célból, az oltásban mi van, vagy nincs, és mit okoz(hat), és a gyógyszeres kezeléseket miért nem végzik ugyanolyan intenzitással ("csak az oltás segít"), és a lezárásokra szükség van-e, és kit kell elzárni kitől, ki veszélyeztet kit... arról senkivel nem szeretnék vitatkozni, mert szerintem az egyik fontos célja az egésznek a társadalmak teljes megosztása ... ezzel is.
Üdvözlettel: Józsi
Re: Gumiszoba
Szia!
A technikát Green Box - nak hívják. Hogy milyen kamerával veszed fel az nem sokat számít. A videóeditor programnak kell tudnia a zöld háttér eljárást. Az így felvett zöld háterű felvétel hátterét bármilyenre cserélheted az arra alkalmas editorral. Ezekből többféle is van. Pl. Pinnacle Studio, stb. Zöld hátteret készen is kapsz, keress rá, vagy készíthetsz is.