Zeneszek.com

Nekem mindig van egy tervem arra az esetre, ha elromlik a hangszer. Mindig megvan, hogy ha hirtelen vásárolni kell, akkor melyiket választanám. Most is meg van: Elsősorban pa700, másodsorban a pa1000. Hasonló okok miatt, mint az említett "nem szegény" zeneszerető embereknél van. Én sem használom ki a hangszer adta lehetőségeket.

Piercarlo írta:A Könnyűzenei koktél 30. című kottásfüzetben található meg a dal kottája, és ott H10b szerepel. És igen, a második sor alatt szóló akkordról van szó.

Sajnos a kottáknak nem mindig lehet hinni. Rengeteg hiba van még a Standard gyűjteményekben is! Ezek a mostani Slágermix-szerű idiótaságok meg egyenesen kukába valók.

Piercarlo írta:Az igazán izgalmasak, mint a 9, maj9, esetleg a 10b persze nincsenek benne a táblázatban

Ezeket az alapdolgokat ( maj9, 9 ) tökéletesen ismeri, sőt én használom a 9#5#-et is, azt is felismeri. A 10b akkord, az érdekes, ugyanis 10b akkord csak a bluesban fordulhat elő és ott is csak akkor 10b az akkord, ha a dallamhangként szerepel a 10b, azt viszont nem tudhatja a hangszer, hogy mi a dallam így természetesen ő minden esetben 9#-et fog írni, de ez most ugyanolyan hiba, mint a félszűkített ( áthúzott kör a jelzése ) és a m7(5b) akkord. Félszűkített ( áthúzott kör ) csak a dúr skála VII. és moll skála II. fokán fordul elő, a hangszenek viszont fogalma sincs arról, hogy milyen hangnemben vagyunk tehát mindig m7(5b) akkordot fog írni, de ez logikus.

Egyébként szerintem ezek a maj9-es és 9-es akkordok még nem is annyira izgalmasak. Az izgalom a Lefelé alterált kvintű akkordoknál van ott is azért, mert már a maj7(5b)-ben is van kapásból van egy tritónusz. Ha ezt domináns szeptimmel vesszük 7(5b), akkor ott már két tritónusz van egymásra pakolva! Ez már buli! Ez az, ami már kétrétegű akkordként jó megfogni C7/F#7!

powersparc írta:Utánagondolva szerintem amúgy Eb-G-A-C-t normálisan ismeri fel Eb65b-nek így.

Csakhogy Eb6(5b) akkord nem létezik, mert a szabály: 6-os akkordnál, a kvintet nem alteráljuk ( pláne akkor nem A lenne, hanem bebé, de ez most mindegy ), mert teljesen más akkordot kapunk, tehát nem normálisan ismeri fel!
Ez kb olyan, mintha megfognál egy Asz dúr akkordot C-Esz-Asz ( szext ) megfordításban és a hangszer Cm(5#)-nek értelmezné.

powersparc írta:Az Am75b tulkép egy félszűkített más néven és azt A-ról is kéne megfogni akkor.

Nem feltétlenül kell A-ról megfogni, mert a m7-es akkordoknál csak a kvitszext megfordítás nem használható. Azért nem, mert ebben az esetben a súlyponti helyre egy teljesen más jellegű akkord kerül, tehát ez sem teljesen így van, ahogy leírtad.

powersparc írta:A hangszer mindig az alsó hanghoz fog viszonyítani, ha a fordítások közt nem szerepel neki az aktuális megfogás.

Szerepeljen! Ez a hiányossága rolandnak. Számomra ez egy használhatatlan kategória, amikor minden második harmóniám félszűk.

powersparc írta:5b-t alaphangnak szeintem nem is lehet értelmezni, hisz az egy módosított kvint itt és pont a kvint ami elhagyható az akkordokból, tehát nincs fő funkciója, így az alterált változatának sem lehet fő funkciója ellentétben a prímmel és a terccel, ami alapvetően hordozza egy akkord jellegét fő funkcióra nézve

Ez a megjegyzés több sebből vérzik!

Menj el valakihez és tanuld meg az alapvető szabályokat, ( mint, ahogy Bundzik is mondta neked ) addig ne morfondírozzál hülyeségeken, mert ha elhiszed, amit írsz, akkor kárt teszel a saját tudásodban is!

Hülyeségeket ne irkáljál, mert ragályos, pláne, ha az alapszabályokkal nem vagy tisztában.

Mert a 6-osok csak alapállásban hatosok, minden más megfordításnál félszűkített, vagy m7(5b).
Egyébként itt Am7(5b)-re gondoltam...

powersparc írta:A Korg is teljesen kifinomult akkordfelismerést használ, nem marad le a Roland mögött nyugi!

Sőt a Roland még újított is a zeneelméleten! Esz-G-A-C akkordot Eb6(5b)-nek ismeri fel! Agyrém...