1 találat

Szerző: Picasso †
2012.03.19. 22:22
Fórum: Szintetizátor/zongora
Téma: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek
Válaszok: 481
Megtekintve: 402831

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

ÁTHELYEZETT BESZÉLGETÉS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Roland stílusok, hangszínek - Kérések

HozzászólásSzerző: B-Trió » 2012.03.16. 22:00
Sziasztok!
Egy szubjektív kérdést feszegetnék kicsit!
Roland,Korg, vagy Yamaha???(Casio LOL)
Nekem már mindegyik volt! A Roland egy nagyon megbízható , hagyományos hangszer! A Korg fantasztikus hangzást produkál, de hótt bonyolult!
A Yamaha a kettő között van félúton, szerintem!
Nagyon jó hangok és stílusok, úttörő felhasználói megoldásokkal!
Miért mégis az ódzkodás vele szemben!???
1, Billentés, billentyűzet
2,dob hangszínek
Ha ezt sikerül kiküszöbölni, átveszik a vezetést!!!!
Üdv

RANDOM_AVATAr
B-Trió
Újonc



Re: Roland stílusok, hangszínek - Kérések

HozzászólásSzerző: Asterix » Tegnap, 15:23



Igazat írtál. Bármelyik hangszergyártó cég kiküszöböli a hibáit, az biztosan át fogja venni a vezetést.
Nem tudom, mire alapozva mondod a Yamahával szemben az ódzkodást, de szerintem a Yamaha a legkönnyebben eladható hangszer. Kb. 4 Tyros-t el lehet adni annyi idő alatt, míg 1 Pa1x-et, de aki egyszer komolyan megtapasztalja a Korg hangzását, az már nehezebben húz a Yamahához. Szerintem... Az érintőképernyős Korgok a képernyő miatt szerintem a legkönnyebben kezelhető hangszerek. Néha a Yamahámnak is a képernyőjét nyomkodom, úgy megszoktam már a Korgnál. :lol: :lol:


HozzászólásSzerző: B.Bazsi » Tegnap, 22:19
Szép estét mindenkinek!

B-Trió, Asterix, egyetértek veletek. Úgy látom így is jókora verseny van a nagy hangszertártó cégek között, kíváncsi vagyok hová jutna ez a versengés ha komolyan vennék azon hibák orvoslását amelyek miatt valaki éppen nem azt a hangszert veszi meg amelyiket. Elég nehéz elhinnem hogy ne tudnák ezeket a felmerülő "hibákat" kiküszöbölni. Olyan hangzású és tudású hangszereknél, amelyek a piacon vannak, nem hiszem hogy pl. a Yamaha ne tudna olyan dobot belerakni az arrangerekbe amelyek igazán faszául szólnak. Ezt csak egy példának hoztam fel, mert azok közé tartozom akik a véleményem szerint meglehetősen gyenge dobhangjai miatt nem vesznek Yamahát. Többek között, de nálam ez elég nyomos ok... De szinte mindegyik gyártó hangszereiben lehetne kivetni valót találni. De hogy egy kicsit a saját hangszeremet is kritizáljam, G70... Vettem bele egy Sr-G01-es bővítőt, hát dobott rendesen a hangzáson. Remek dobkészleteket tartalmaz, igazi dögös basszusokat, de egyéb jó hangszínek is vannak rajta, a cimbalom az szerintem valami "brutális" ahogy szól. Mi lett volna ha a Roland alapból belepakolja ezeket a dolgokat a G70-be gyárilag? Ahogy olvastam már, jópáran kritizálták a G70-t (is) a "gyenge" gyári dobok miatt. Nekem kicsit olyan érzésem van hogy a cégek a "mit ne tegyünk bele" koncepciót követik a "mit tegyünk még bele" helyett, de lehet hogy csak az örökké elégedetlen énem mondja ezt... Azért az SR-G-vel jóval dögösebben szól a hangszer, de tényleg, miért nem tudták alapból ezekkel a gyári hangokkal piacra dobni? Jöhetett volna utána ugyanúgy egy bővítőkártya még extrább dolgokkal, mondjuk az SRX drum kártyáról többi dobbal, vagy a V-Syntiből szintihangokkal, stb... Hallottam már hogy hogy szólnak ezek az SRX dobok, hát mit mondjak, szerintem padlóra vágja a konkurens cégek hangszereinek a dobjait rendesen. Remélem eljön az az idő mikor felismerik a hangszergyártók hogy mennyit jelentene nekik is és nekünk is az ha tényleg úgy dobnák ki a hangszereket hogy a felhasználó csak mosolyogni és elismerően csettinteni tudna a hallottak alapján, legyen az dob, basszus, zongora, harmónika, akármi. Üzletpolitikai okok miatt van így....? A több pedig tényleg több lenne, nem is kevéssel.