Zeneszek.com

De sajnos kopnak.

Ezek szerintem max 10 évre lettek tervezve hardware-esen.
Simogatós használat mellett 15.

A pA800-on még nem kellett hardware-esen cserélni semmit és szoftveresen sem volt baja, de nem hasonlítanám anyaghasználatban egy VA76-hoz vagy Korg Trinity stb. szintihez.

Nem lehet mindenkit egy kalap alá venni. Ki ilyen ki olyan zenét játszik.
Valakinek ez a jó valakinek az.

"Szegény Pityu! Ne bántsd már! Neki is igazad adok. Nem talál hangszert, mert hozzászokott a jó softsynth hangokhoz. Meg is értem."


Én is megértem. 3 hónapja töröm az agyam, hogy mit kellene venni a PA800 helyett, de hangban még a zászlóshajók sem győztek meg.

Az SD9 árát sokallom, a régi vonalas Ketronok pedig számomra nem szimpatikusak, mindig látok valakit, hogy ez vagy az van a Ketronjával.


Yamaha SX900 a hangjához képest túlárazott. Genos meg mégám........


Korg PA1000 szimpatikus, de sokan adogatják el.... tudom szokásos Korg hang és minőség, de amúgy a bolti árát neki is sokallom...


Ha belegondolok, hogy ezek évtizedes múlttal rendelkező cégek, óriási büdzsével és gyártási előnnyel rendelkeznek a szoftverhangszer gyártókkal szemben, viszont hangban mennyire elmaradnak a szoftverektől....

Az emberek 90%-a midi hangszerelésre használja leginkább a hangszerét. Hát 3-4-500 ezer forintos hangszerek a megszólalásukkal igen, a vicc kategóriát súrolják. Mindegy, ha valaki Van Basco-ról indítgatja a dalokat.

5-600e Ft. környékén nincs olyan hangszer ami megdobogtatná a szívem. Jahh, de annyiért lehet kipróbálnék egy Ketron SD9-et
De a Ketronnak is magamtól nekiülni és beseggelni........

Midiket szerkeszt valaki Ketronon?

Ezek mind home keyboardok

Apuka és anyuka bemegy a hangszerboltba, mert a gyereket éppen beiratni készülnek a pusztasimagöröngyösön induló szinti suliba és ahhoz keresnek hangszert

A Casio évtizedek óta megél ebből a minőségből, gondolták ők is szakítanak ebből a szegmensből. Az is biztos, hogy ha nem lenne rá kereslet akkor nem gyártanák ezeket le.

Több ismerősöm is van akik a nyugdíjas éveiket "zenetanulással" -örömzenéléssel töltik, nekik ez alternatíva az aldis és lidl-ös szintik mellett

Akinek komolyabb kell az komolyabbat vesz

Retro hullám van amúgy is

Nagyon jól tudják a gyártók, hogy akinek egy kis esze van az nem öl kísérőautomatikás hangszerbe milliókat. Évek óta újracsomagolják a semmit. Midiket hangszerelni feleslegesen drága mulatság, mert nagyon korlátozottak hangban és tudásban is. A stílusok is évek óta ugyanúgy szólnak.

Aki meg élőzenekart keres hangzásban az csinál egy bandát.

A mikrofon nagyon egyénfüggő.
Én T.C. MP76-ot használok a Korg vokálprocijával. Előtte meg az LD-t.

A mikrofont tényleg ki kell próbálni, hogy passzol-e az ízlésvilágunkhoz vagy sem. Mi áll jól a hangunknak és mi nem.
És, ha bonyolítjuk akkor sokszor figyelembe sem vesszük , hogy más mit mondd, mert külső fül lehet egy más mikrofont tartana előnyösebbnek az énekhangunkhoz csak ugye az a fránya belső hangzásvilág amihez mindenki ragaszkodik

Élő példa Jacko, kipróbáltak vele rengeteg mikrofont aztán a Shure Sm7B volt az ami a legjobban illett a hangjához. Pedig az egy dinamikus többnyire podcast mikrofon.
Ő utána már többen is elkezdték használni énekfelvételre és a mai napig is kellő erősítéssel ( kb.+60 dB) sokan használják .

Vannak baromi jó olcsó dinamikus mikrofonok.

Ugyanilyesmi az LD Systems D1001S dinamikus mikrofon is. A kapszulája kísértetiesen hasonlít a Beta-ra. Minimális különbség van közöttük hangban, de az LD árban töredéke a Betanak.

A Neumann KMS széria árban nem egy elérhetetlen darab, de ettől még én aki nem tudok énekelni nem leszek jobb énekes :/
Magam részéről olyan beruházásnak pedig nem látom értelmét ami nem viszi előre a szakmai fejlődést

A kis Neumannokat nem láttam mèg kopizva, de a kínaiakat ismerve bármi előfordulhat.

Inkább az 1-2 milliós mikrofonokat másolgatják előszeretettel.

---Qgli--- írta: ↑

2020.01.05. 07:15

Ezt ismeri valaki?

Mi az, hogy

Nem lakodalmasra találták ki A hangjait meg kell hallgatni, kurva jók.

Rengetegen veszik EDM-hez és egyéb szinti stílusú zenékhez. Sőt a Behringer többi termékét is veszik, mint a cukrot.
Megy is a sárdobálás ezerrel rájuk, de ez van.
Mikor a 1176-ot és a Neumann miksiket kopizza valami neve nincs gyártó azt persze nem bántják ennyire pedig azok is ugyanúgy másolnak "lopnak" az eredeti cuccokról.

Ezt hozta a kapitalizmus.

Majd az idő eldönti, hogy ezek is kibírnak-e 20-30 évet, de az biztos, hogy tökéletes választás a méregdrága kult vasak alternatívájára.

Vannak brutálisan jó Behringer cuccok amiket nagyon eltaláltak.

Apropó még bármelyik stúdióban jártam az országban mindenhol volt Behringer, ilyen vagy olyan formában.

Az biztos, hogy a Behringer szinte minden hangtechnikai eszközre kínál alternatívát valamilyen formában. Rengeteg esetben ugyanolyan minőségben és megbízhatóságban, mint más drágább gyártók.

Akit nem tudnak lenyomni az életben marad a termékpalettájával, akit pedig lenyomnak azt előbb-utóbb meg is veszik.