Zeneszek.com

Rolandbk5 írta: Nekem is tele van a bugyrom a műanyag nem műanyag folyamatos vitával,....

Hát igen, az én Pa 900-asom is eredeti kínai műanyag, de ahogy telik az idő és egyre jobban megismerkedek vele, kedvem szerint hangolom, rájövök, hogy egy nagyon szuper kis gép, még ha nem is 30 kilós vas, könnyen szállítható kompakt, brutálisan jól szól még az én kezemben is, el sem tudom képzelni mi lenne ha egy zenész szaki tenné rá kicsit a kezét

Az is lehet, hogy a "varietas delektat"-miatt van, vagyis hogy elég sokáig volt korg hangszerem és megszokottá vált, most pedig a yami egy kis változást nyújtott és azért tűnik jobbnak a mulatós zene terén, szeretném azért egy szakember által beállított kihangosítással meghallgatni mindkettőt.

Igen,Apelláta, saját hangszóróin próbálva mindkettőt, szégyellem, hogy ezt kell mondanom, de a Korgot bekötve a Yamiba, jobb a hangzása mint a sajátjával. Sajnos még nincsen combóm, így
hát a kihangosított összehasonlítás várat magára. Annyi biztos, egyiket sem bánom, hogy megvettem.

danpress írta: - vagy vegyek egy legendásabb öreg közép/felsőkategóriás, ami nagyon szépen szól ? ha igen, melyiket ajánljátok - pl. roland e80? -

... szerintetek 300ezerig melyik régi gép szólal meg szuperül?

Szia, hála Istennek, elég sok hangszert volt alkalmam kipróbálni a közelmúltban, igaz nem profi szinten, én is csak magamat szórakoztatom, és keresem a tökéletes szintit. Nekem igazából a Roland e80 nem jött be, csalódtam benne, ahhoz képest, hogy mennyi jót hallottam róla, de lehet, hogy csak a hozzánemértésem miatt nem tudtam igazán ízlésemnek megfelelőre faragni. Ebben az árkategóriában én egy pa 1x-et ajánlanék, eddig kipróbált szintijeim közül ez szólt a legszebben, hangzásban az egészet veri, mp3 bővítővel nagyon szerettem ezt a hangszert. Otthoni bulizáshoz kihangosítás nélkül ez a te hangszered, és nem visszalépés a pa 500-hoz viszonyítva. Ritmusokban pedig a yamaha a nyerő, nagyon sok van belőle a neten, és angyon szépen szólnak, kidolgozottabbak, ütősebbek mint a Korg. Egy psr 3000-el is lehet bulizgatni, de ez már kihangositást igényel. Természetesen minden kritériumodnak ezek sem felelnek meg, de én ezeket ajánlanám.

Szép jó reggelt minden muzsikusnak, arra gondoltam, hogy ne csak mindig kéréssel és kérdéssel forduljak hozzátok.Most egy kis tanácsadással jövök, észrevételeim megosztásával azok felé akik felső középkategóriás hangszert szeretnének venni. Lehetőségem van egyszerre tesztelni a Korg P900 at a Yamaha Psr S950 el. Nagyon nem tudtam még kiaknázni a lehetőségeket, mert sajnos gépkönyvem egyikhez sincs, így csak azokat a dolgokat írom most le amelyek első látásra, hallásra szembetűnőek voltak nekem. Ha most valaki megkérdezné, hogy melyiket szeretem jobban, egyértelmű választ nem tudnék adni.
A Korg tudásban veri, sampler lehetőség, érintő képernyő, félsúlyozott billentyűk, átláthatóbb és könnyen kezelhető panel, assignable switch gombok, de sajnos hátránya, hogy saját hangszórójából hallgatva, kihangosítás nélkül olyan mintha dobozból szólna.
A yaminál a hangzás mindent megér, tiszta, élethű hangszínek, erős, határozott dobhangok. Hangzásban veri a Korgot, DE, a kezelőfelület kissé bonyolult, nincsen pl slider vagy potméter a kíséret és a jobb kéz part összehangolására, csak menübe belépve lehetséges, nagyon hiányolom az assignable switch gombokat, rossz helyen, jobb kéz felső tartományban vannak az ots(sts) gombok, kényelmetlenebb a váltás mint a korgnál, gyengus a billentyűzet és a panel gumi gombok sem tűnnek nagyon hosszú életűnek, a képernyő melletti funkció gombok szinte ugyanolyan színűek mint a háttér, nem megfelelő fény mellett nagyon kényelmetlen a használatuk. Kb ennyi mostanig, ha valakinek kérdése van e két hangszerrel kapcsolatban, szivesen segitek, ha tudok, pesze.

Üdv, lehet, hogy oltári nagy marhaságot kérdezek, de bocsájtassék meg nekem, azt olvastam valahol, hogy elméletileg sampler audio hangokkal bármilyen hangszínt be lehet vinni egy kellő nagyságú rammal rendelkező szintibe, ez azt jelenti, hogy egy tyros 4 ben meg lehet ugyanúgy szólaltatni egy pl pa3x musikant hangszínt? Mert ha így van akkor sokat nem gondolkodok, a tyros4-nek van a tudtommal legnagyobb sampler helye, 1gb, mig a Pa3x, 2x 256 mb, megveszek egy Tyrost, majd rengeteg hangmintát szerzek és voálá, fél óra felállás után megvan a legkomplexebb szintim.

Asterix írta:Neked találták ki a Pa3x-et...

Ne haragudj, Asterix, nem igazán értem, tudtommal a Pa3x hangszóró nélküli szinti, ugyanannyi kábelezést igényel mint pl a Pa2x pro. Van tudom hozzávaló rácsatolható hangszóró, de nem tudom milyen teljesítményű rms-be.

---Qgli--- írta:Ebben is van sampler, csak kevesebb hang fér el benne, mint egy pa2x-ben.

Mégis, tudom sok mindentől függ, de kb hány hangszín fér el 64 megában? És a sampler hangszíneket a többi, nem sampler user hangok közé menti? Mondom kezdő vagyok, én csak annyit tudok, hogyha a beállításoknál engedélyeztem a sampler hangok betöltését indulásnál, akkor reggel be kellet kapcsoljam a hangszert, ha este zenélni akartam. A pa 900-ban van sampler, ha igen hány mega? Az nem baj, hogy a pa900 kinai cucc? Nekem is jobban tetszene egy hangszórós változat, mert otthoni használatnál nem kell nagy hangerő és elkerülhető a sok kábelezés.

Köszönöm, Attila a tanácsokat, igen, hála Istennek van lehetőségem egy korg pa2x-re, mérlegeltem a Tyros4, Pa3x musikant és a Ketron audia közül akartam választani, csak amint írtam már, itthon magamnak zenélgetek és lehet, hogy túl nagy luxus lenne, talán a pa2x is megtenné meg a fennmaradt összegből vennék egy keverőt és két jobbacska aktív hangfalat. Annyi biztos, a pa1x billentyűzete nagyon bejött nekem és a hangzása, sima 1x volt, hangszórós változat 2x 50 wattal.Biztos butaságot kérdezek, de nem igazán értek a samplerekhez, elképzelhető, hogy egy pl. px3-bol kimentett hangot be lehet vinni egy pa2x-be? Esetleg nem korgból, hanem Tyrosbol?
Esetleg még a korg pa900? Tudom, kínai,de ami előnye a beépitett hangszóró.

Köszönöm az infókat, még lenne pár kérdésem, e három közül melyik hangszeren küszöbölhető ki az a nagyon idegesítő dolog, amellyel találkoztam a pa1x és a pa50-nél is, rengeteg időbe és munkába került, ameddig nagyjából személyre szabtam a hangszert, kategorizáltam a stílusokat, a gyáriakat is felülírtam, sts-eket rendeltem hozzájuk,stb. Majd később ha új hangszíneket tettem rá, teljesen mások lettek az sts-ek, performancek más stílusokat indítottak stb, de egyszerűen nem lehetett követni, hogy mely stílusok és hangszínek vannak hozzárendelve egy performancehoz, melyeket nem szabad felülíratnom. Ha viszont megtelt a pl a csárdás bank, más bankba is kellett csárdást tegyek, így egy szép káosz lett, a stílusok logikátlan sorrendbe kerültek.
Látom soknak tetszik a ketron sd1, a pa1x-hez viszonyítva jobb vagy gyengébb? A pa1x és pa800 között mi a különbség? És a pa1x és 2x között? Ezt a négyet milyen sorrendben lehetne tudásuk szerint sorolni?