Zeneszek.com

Karesz írta:Csak azt nem értem,miért nem elég 16 giga?Samplert nem kezel,akkor mihez kell plusz tárhely?

Na erre kíváncsi lennék én is nyilván nem a filmnézésre csináltak 16 Gb férőhelyet

De durva.....Kőkeményen hülyének nézik a vásárlót aki bizalmat szavaz nekik.

Üdvözletem uraim !
A Ketron SD7 stabilizálódott már úgy mond a legutóbbi szoftverfrissítést követően ?

Szia Tomi !
Pl : Füttyöt vagy egyéb wave hangokat a stilusba irni ez ma már nem egy nagy feladat egy hangszernek korgban ha jól tudom már pa 900 darabolni sem kell hanem egészben hozzáilleszti a stilushoz a wave hangot és szinkronba is hozza.
Yamahánál csak darabolással és ritmikusan nyomogatva kell saját kézzel felütni nem vészes ez az út sem csak lassabb kicsit.
Erre gondoltam konkrétan nem tudom ketronnál ez ,hogy működik ha működik a wave-val elvileg jóban kéne lennie mert audio alapú a hangszer nem lenne rossz ha tudná ezt.

Én még senkinél nem hallottam LOOP-ot SD 7 ben . Azt mondják nem lehet. ???
De gyanítom,hogy ez már a stílusszerkesztés része kell legyen ami tudjuk nincs a hangszerben.
Hogy Cubase -vel meg lehet -e oldani azt talán almatomi tudná megmondani.

Korgban nevetségesen egyszerű Yamahában kicsit komplikáltabb de ott is kivitelezhető egyszerűen.

A Tesók Yamaha-Korg párossal csapatják ... A fene gondolná,hogy már a Ketronra is szemet vetettek

Valahol megértem Engem is hívtak már fel konkrétan így : Na idefityelj öcsém ! ( Se bemutatkozás semmi )

Ennyit meg annyit adok érte ( Közben valami csirkelábat szopogathatott vagy nem tudom )

További jó étvágyat kívántam és már tiltottam is
Lehet a Sanyinak is volt már ilyen jóllakott érdeklődője

Csak én hallom úgy ,hogy megakad a stílus 0:30 NÁL vagy lejátszó hiba ? Ketron SD9

powersparc írta:

jacksony95 írta:Ha egy gyári piszkálatlan Yamaha vagy korgal összehasonlitjuk egyenesen siralmas lesz a különbség a Ketron javára....

Így van, de azok is tudnának úgy szólni ha normális hangokat raknának bele, olyan Ketron minőségűeket... Nyilván a samplerrel ezért melóznak Viski Bálinték is.

Ez a samplerezgetés egy küszködés nagyon sok és fáradságos melót igényel és akkor is max csak jobb dobok lesznek ha a Ketronban barátibb lenne a Stílusszerkesztés minden nagyképűség nélkül mondhatom tucatnyi ember döntene a Ketron mellett csak az én körömben De ők pa4x Pa 3x Tyros 5 stb....Vettek....Azzal viszon tisztában kell lenni a Ketron nem egy mulatós hangszer.....Viszont nagyon pici választja el attól ,hogy minden idők legjobb arangere lehessen ez pedig nem más mint a stílusok szerkeszthetőségének teljes mellőzése a hangszerből....A modeling funkciót hagyjuk és amikor kimodod valakinek,hogy Cubase meg ilyen komolyabb szerkesztőkkel lehet csak stílust készíteni vagy saját basszusmenetet írni ,holott Korg - yamaha 10 mp még a szőr is feláll a zenészek hátán szerintem teljesen jogosan. Pc az pc a hangszer meg hangszer....

Igen a mérnököknek kellene,hogy kreatívak legyenek a teknika meg ma már nem ismer lehetetlent. A kijelzővel nekem amúgy nem lenne bajom hisz gyönyörű és informatív.Talán lehetne nagyobb kijelző és a stílusok teljes körű szerkeszthetőségét hiányolom de nagyon és a sequvenszert a pici fekete gombok tervezését is jobban át kellett volna gondolni.De mivel az Sd9 is viszi tovább a design-t így nyugodtan bele lehet törődni,hogy ez ilyen és így kell elfogadni.
Amúgy meg egyik hangszer sem tökéletes de a legjobb megszólalásban zavarbaejtően elhúz a Ketron minden más aranger mellett nincs mese ezé a hangzásé a jövő........