Bazsi nem vagyunk rosszul összerakva, hanem mi vagyunk jól összerakva.
9 találat
Vissza: “YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok”
- 2017.11.21. 09:29
- Fórum: Yamaha fórum
- Téma: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
- Válaszok: 171
- Megtekintve: 141606
Re: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
Hyper nem értettelek félre, értem miről beszélsz. Le kellene szarni de nem szarjuk le. Mi ilyenek vagyunk. Sokan vagyunk de mégis kevesen.
Bazsi nem vagyunk rosszul összerakva, hanem mi vagyunk jól összerakva.
Bazsi nem vagyunk rosszul összerakva, hanem mi vagyunk jól összerakva.
- 2017.11.21. 07:41
- Fórum: Yamaha fórum
- Téma: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
- Válaszok: 171
- Megtekintve: 141606
Re: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
Ja és még egy gondolat, hogy közeledünk ahhoz, hogy régi vasak felértékelődnek ezek a mostani használhatatlan cuccok mellett. Egy PSR9000 vagy egy Roland G70 jobb megoldásnak fog bizonyulni, mint egy Genos vagy egy PA4.

- 2017.11.21. 07:36
- Fórum: Yamaha fórum
- Téma: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
- Válaszok: 171
- Megtekintve: 141606
Re: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
Le kellene szarni? Hát ezzel nem értek egyet. A Yamaha PSR S500-al olyan nótákat készítettem annak idején, hogy most sem hiszem el. És nem szartam le. Le kellett volna? Ez a zene mindig is egy szubjektív dolog lesz.HunHyper írta:Na, azt hiszem, ez a "leszarom" gondolkodás hiányzik itt az emberekböl, ami egy részröl jó, másrészröl nem...
Így igaz !!!!forissandor írta:Nekem az a véleményem a samplerezésről, hogy lehet jó hangmintákat beszerezni, készíteni, de a gyárinál jobbat nehéz.
Nem értem ennek meg mi értelme van a gyártók részéről? Talán süketek? Ha nem jó akkor miért teszik rá? Aztán meg majd jön a user, hogy szarul szól a Korg. Hát hogyne szólna szarúl, mikor elvan DIREKT cseszve!tacso írta:Korg esetében az effekteket is érdemes lepucolni az igazi nyers minta meghallgatásához, mert a Pa3x gyári beállításainál a valahogy mindenre rákerülő smooth reverb pancsolta öszze a hangzást valami bús mocsárba
Tökéletes hangszer nem lesz soha. A samplerek világa, meg azt gondolom, hogy egy végtelen történet. Engem valahogy nem tudott megérinteni soha, én nekem jobban tetszik az a verzió amit a Ketron képvisel. Pillerk esete, hogy megvette a PA4x-t, majd el is adta jó gyorsan. Azt mondta, hogy gyárilag egy nagy nulla ahhoz, hogy szóljon valahogy még egyszer annyi samplert kell beletenni mint ami hangszín benne van. Akkor most mit is vesz csilliárd pénzért? Ketronnál vagy egy basszus, egy-két dob a többi nem nagyon érdekes, aztán készen is vagyunk. Nem lehet samplerezni - mert sok sampler cucc úgy szar ahogy van - és mégis jó eredmények tudnak születni.
Aki meg a VSt világában szeretne dolgozni, ott nem árt ez kisebb - nagyobb stúdiós hozzáértés. Én még mindig osztom azt, hogy ha valaki nem stílusozik, akkor egy Motiffal előrébb lehet egy midi elkészítésénél - tapasztalat - mint egy Tyrossal. Alapból jobb semmi sampler. Vagy egy Juno Stage Rolanddal ott meg még két SRX kártyával lehet bővíteni. Egy dob meg egy Studio srx aztán meg is jöttünk kb 250.000 Forintból. Ha meg arranger kell, akkor egy Midjay - a régi - vagy egy BK7m aztán azt az 5-6 stílust az is megoldja, és a vendégek semmit nem fognak észrevenni az egészből. Csak hát ez nem jó mert túl olcsó.
- 2017.11.18. 18:30
- Fórum: Yamaha fórum
- Téma: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
- Válaszok: 171
- Megtekintve: 141606
Re: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
Rody Gratula a Tyros 4-hez ...
Én is néztem Krajczán Peti videóját. Igen ez így igaz. Akkoriban mikor a Logic-ra szerettem volna teljes mértékben átváltani, ez okozott problémát. Volt sok dob szett sok minden, és elvesztem a részletekben. Most tapasztalom, hogy ez a saplerezés is egy érdekes dolog, mert azt is lehet a végtelenségig tekergetni. De minek? soha nincs vége. Minden hangszeremmel csinálok egy-egy felvételt audióban, és semmi tekergetést nem eszközölök, csak a mit a cucc szól. Apuval hallgattuk a felvételeket, és nem egy újdonságra jöttünk rá, hanem inkább beismerésre. A Ketron midjay pro úgy agyonvágta az összes hangfelvételt, hogy kár volt utána bármit is betenni. És Rody itt jön a beismerés, hogy a Ketron-ban van pár hangszín, és kész. Ha basszust keresek berakok egy Fingered basszust, és nem kell még 125 darabot keresgélni, mert megjöttél. A dobnál ez kiemelten igaz. a többi hangszínnél sincs ez másképpen, kiválasztod, és készen is vagy. Nem kell dob szettet szétszedni, nem kell pöcsölni szín tiszta hasznos időt töltesz mellette. Ez mindenkinek be kell látni. A meglepő az volt, mikor apu BK5-vel egy nyers - még hangszerre nem optimalizált - midit elindítok, úgy megszólal, hogy a Korg PA3XLe egy szokol rádió hozzá képest. A Korggal meglehet csinálni jól a dalt, de mennyi idő alatt? Ez a Yamira is igaz. A Ketronnál nem kell tekergetni, nincs 24 dsp, meg stb. Kövezzetek meg érte, hogy mást gondoltam ez előtt, de úgy érzem megtértem, és megértettem. Hibáztam, és mindenkitől bocsánatot kérek, a nem értésem miatt.
Szerintem egy ideális hangszer olyan könnyű kezelni mint a Yamahát, olyan mélyen lehet szerkeszteni mint a Korgot, és úgy szól mint a Ketron. Na ez a tökéletes hangszer.

Én is néztem Krajczán Peti videóját. Igen ez így igaz. Akkoriban mikor a Logic-ra szerettem volna teljes mértékben átváltani, ez okozott problémát. Volt sok dob szett sok minden, és elvesztem a részletekben. Most tapasztalom, hogy ez a saplerezés is egy érdekes dolog, mert azt is lehet a végtelenségig tekergetni. De minek? soha nincs vége. Minden hangszeremmel csinálok egy-egy felvételt audióban, és semmi tekergetést nem eszközölök, csak a mit a cucc szól. Apuval hallgattuk a felvételeket, és nem egy újdonságra jöttünk rá, hanem inkább beismerésre. A Ketron midjay pro úgy agyonvágta az összes hangfelvételt, hogy kár volt utána bármit is betenni. És Rody itt jön a beismerés, hogy a Ketron-ban van pár hangszín, és kész. Ha basszust keresek berakok egy Fingered basszust, és nem kell még 125 darabot keresgélni, mert megjöttél. A dobnál ez kiemelten igaz. a többi hangszínnél sincs ez másképpen, kiválasztod, és készen is vagy. Nem kell dob szettet szétszedni, nem kell pöcsölni szín tiszta hasznos időt töltesz mellette. Ez mindenkinek be kell látni. A meglepő az volt, mikor apu BK5-vel egy nyers - még hangszerre nem optimalizált - midit elindítok, úgy megszólal, hogy a Korg PA3XLe egy szokol rádió hozzá képest. A Korggal meglehet csinálni jól a dalt, de mennyi idő alatt? Ez a Yamira is igaz. A Ketronnál nem kell tekergetni, nincs 24 dsp, meg stb. Kövezzetek meg érte, hogy mást gondoltam ez előtt, de úgy érzem megtértem, és megértettem. Hibáztam, és mindenkitől bocsánatot kérek, a nem értésem miatt.
Szerintem egy ideális hangszer olyan könnyű kezelni mint a Yamahát, olyan mélyen lehet szerkeszteni mint a Korgot, és úgy szól mint a Ketron. Na ez a tökéletes hangszer.
- 2017.08.10. 14:36
- Fórum: Yamaha fórum
- Téma: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
- Válaszok: 171
- Megtekintve: 141606
Re: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
Ez azért van mert nem gyártanak több arrangert mert úgysem veszi meg senki a drága gépeket, és ezeknek nagyobb lesz az áruk, mert hiánycikké fog válni.zajcsinalo írta:Figyeltétek, hogy a S770(349.900 Ft)/970(599 900,- Ft) árak felmentek?
- 2017.08.10. 14:35
- Fórum: Yamaha fórum
- Téma: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
- Válaszok: 171
- Megtekintve: 141606
Re: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
Tyros3 és 4-n biztosan van ilyen kimenet.powersparc írta:Na, hogy ezt hogy kihagytam! Varrógépen külső effektre send/return lehetőség! Hol van ilyen?Asterix írta:Csak itt effektezhető a belső effektekkel.
+ két pár segédkimenet a stereo outon kívül! Na igen, PSR 9000 Pro. Szóval ezt a hangszert még a 90-es években tervezték vigyázzunk!
Sávonkét van egy magas és egy mély, és van 7 DSP a Tyrosokban.
- 2016.10.24. 06:48
- Fórum: Yamaha fórum
- Téma: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
- Válaszok: 171
- Megtekintve: 141606
Re: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
Sziasztok,
Kaptam kipróbálásra Tajti Zolitól egy Motif XF6-t. Tervezek vásárólni jövőre valamit, és az irány még nem tiszta. Gondolkoztam abban, hogy a Tyros5 vagy 6-t megvásárolom annyiért amennyi, és elfelejtem ezt a követhetetlem hülyeségemet a "tökéletes" hangszer hajszolásával.
Egy-két dolog amit eddig tapasztaltam:
- billentyűzet remek jó játszható
- kijelző színes ( lehet színeket választani ) jól átlátható minden fontos infó megtalálható rajta
- ribbon remek dolog ezt mér a Yamaha EX5-mnél tapasztaltam, bár elötte a Trinitynél volt hozzá szerencsém
- sok poti ami nagyon hasznos tud lenni adott helyzetben
- gombok elhelyezkedése logikus, átgondolot
- lehetőség van különböző DAW programok használatára Logic, Pro Tools, Sonar, Cubase és az összes poti használható a szerkesztésnél
- hangszín odabasz erről nem tudok többet írni, majd mutatom
- nagyon remek lehetőség, hogy a Midi Optimizer 8 kezeleli megtalálható benne az XF alap hangszín készlete. A Yamahát használók tudják, hogy az Optimizer8-nál vannak kiegészítő lehetőségek amik megkönnyítik ill. segítik a dal elkészítését. Itt gondolok a két bandos eq-ra aminek a frekvenciáit is lehet editálni ezt a funkciót a hangszeren belül nem lehet elvégezni, csak a magasra és a mélyre adni. A Motif esetében 3 bandos eq áll rendelkezésre sévonként, plus van egy A-B effekt amit lehet használni minden hangszínre, és itt még a master eq-t, és a master FX-t lehet állítani. A lényeg, hogy aki midit használ főként annak ez a hangszer és egy Optimizer8 remek választás lehet.
Nekem ez a két hangszer S770+Motif XF sokkal többet tud nyújtani mint egy Tyros5, főként egy nyaralás is belefér a családdal. Elkészítem majd két dalt egyikkel a másikkal és mutatom.
Zotti
Kaptam kipróbálásra Tajti Zolitól egy Motif XF6-t. Tervezek vásárólni jövőre valamit, és az irány még nem tiszta. Gondolkoztam abban, hogy a Tyros5 vagy 6-t megvásárolom annyiért amennyi, és elfelejtem ezt a követhetetlem hülyeségemet a "tökéletes" hangszer hajszolásával.
Egy-két dolog amit eddig tapasztaltam:
- billentyűzet remek jó játszható
- kijelző színes ( lehet színeket választani ) jól átlátható minden fontos infó megtalálható rajta
- ribbon remek dolog ezt mér a Yamaha EX5-mnél tapasztaltam, bár elötte a Trinitynél volt hozzá szerencsém
- sok poti ami nagyon hasznos tud lenni adott helyzetben
- gombok elhelyezkedése logikus, átgondolot
- lehetőség van különböző DAW programok használatára Logic, Pro Tools, Sonar, Cubase és az összes poti használható a szerkesztésnél
- hangszín odabasz erről nem tudok többet írni, majd mutatom
- nagyon remek lehetőség, hogy a Midi Optimizer 8 kezeleli megtalálható benne az XF alap hangszín készlete. A Yamahát használók tudják, hogy az Optimizer8-nál vannak kiegészítő lehetőségek amik megkönnyítik ill. segítik a dal elkészítését. Itt gondolok a két bandos eq-ra aminek a frekvenciáit is lehet editálni ezt a funkciót a hangszeren belül nem lehet elvégezni, csak a magasra és a mélyre adni. A Motif esetében 3 bandos eq áll rendelkezésre sévonként, plus van egy A-B effekt amit lehet használni minden hangszínre, és itt még a master eq-t, és a master FX-t lehet állítani. A lényeg, hogy aki midit használ főként annak ez a hangszer és egy Optimizer8 remek választás lehet.
Nekem ez a két hangszer S770+Motif XF sokkal többet tud nyújtani mint egy Tyros5, főként egy nyaralás is belefér a családdal. Elkészítem majd két dalt egyikkel a másikkal és mutatom.
Zotti
- 2016.06.11. 19:35
- Fórum: Yamaha fórum
- Téma: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
- Válaszok: 171
- Megtekintve: 141606
Re: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
Meg van csinálom ....
- 2016.06.11. 19:29
- Fórum: Yamaha fórum
- Téma: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
- Válaszok: 171
- Megtekintve: 141606
Re: YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok
Hallo Malko,
Ezt a dalt megcsinálnám én is. Honnan tudom letölteni?
Zotti
Ezt a dalt megcsinálnám én is. Honnan tudom letölteni?
Zotti