Zeneszek.com

Elnézést kérek, többet nem fordul elő! Köszönöm a korrigálást.

Ha tényleg így van, akkor elnézést kérek tudatlanságomért.
---------------------------------------------------------------------

Moderálva: töröltem az idézetet!
V A fórumot használókkal szembeni elvárások:

Amennyiben a Zeneszek.com felhasználója bármelyik témában új hozzászólást kezdeményez, az áttekinthetőség végett nem idézheti a teljes hozzászólás(oka)t. A [ /quote ] kapcsolók között csak azok a gondolatok szerepelhetnek, amire a felhasználó KONKRÉTAN a választ szánja.
Ha közvetlenül az utolsó hozzászólásra válaszol, az "idézet" beszúrása TILOS!!! A szabály be nem tartása esetén a felhasználó figyelmeztetésben részesül.

Üdv. Vladimir

Rolley írta:A Castone egy nagyon masszív megbízható erősítő,8 éve használom! RCF műanyag ládák meg no comment... soha nem vennék műanyagot!

Nagyon örülj neki, hogy 8 éve nem döglött meg. Szerencsés vagy. Kb minden harmadik héten hoznak hozzám castone erősítőt javítani, nem mondanám, hogy túl megbízhatóak. Minden szériája járt már nálam (főleg CPA-k). A masszív és megbízható erősítő az valahol a QSC RMX szériájánál kezdődik, ami több éven át ebben a kategóriában sereghajtó volt, és ahhoz képest nem is olyan drágák. Próbálj meg egy CASTONE-t lehajítani a 10. emeletről, a QSC-vel megtették, és utána is működött. Van róla videó is a neten. Persze lehet, hogy összevágták meg stb, de annak az erősítőnek a felépítéséből addódóan sokkal könnyeben el bírom képzelni, hogy ez akár igaz is lehet. A Caston össze van hányva hozzá képest. Igénytelen konstrukció (elektronikai megoldásaira gondolok)

Nem állítom, hogy valakinél nem működhet huzamosabb ideig, biztos ki lehet fogni jobbakat abból is, én csak saját tapasztalataimról beszélek. A potik is hamar recsegnek benne.

Amúgy én nem is a megbízhatóságról beszéltem, hanem a hangjáról, mert akinek volt castone-ja és netalántán vett utána másik (jobb) erősítőt, az tudhatja, hogy ég és föld megszólalásba. A magyar gyártmányúak közül is pl. Ágota = Siva is sokkal jobban szól, a Pálfy audiot már nem tudom gyártják e, de magyar viszonylatban az mindent ver. A PKN controlls is magyar és mégis tudnak jót csinálni, világviszonylatban is elismert, csak a magyarok nem ismerik

Asterix írta:Ja, lehet hogy azért, mert onnantól kezdve, hogy a sampler hang szól, akkor már nem is az a hangszer szólal meg??
Szégyen ez minden cégnél, aki nem képes több, mint egy millió nagyértékű magyar forintért normális hangszíneket adni. Kiadnak minimális különbségekkel egy csomó "új" Tyros hangszert, ráadásul a T4 tulajok még a memóriával is megszívatják. A T3-ig sima szg memória jó volt bele, de ez a nagytudású csodagép már csak a drága eredeti cuccot eszi meg.

Nem hiszem, hogy sima szg memória jó volt bele, mivel az kikapcsolás után elveszíti a tartalmát. Nem hiszem, hogy bárki örülne annak, ha minden hangmintát újra be kellene tölteni a memóriába, mielőtt játszani szeretne vele.

Másik tapasztalatom, amikor a zenészek a hangzásról beszélnek azt, mindíg csak a hangszerükre értik, pedig ugye, mikor elmegyünk muzsikálni, akkor nem csak a hangszer szól, ott van a mikrofon, a hangrendszer, és nem utolsó sorban a zenész.

A zenész játéka legalább annyira hozzátesz, vagy elvesz, mint amennyit számít a keyboard. (most a midit, meg az mp3 alapokat ne számoljuk ide)

Én attól mászok a falra, mikor a "zenész" megveszi a csúcskategóriás hangszert (pl. KORG PA3x) és egy pár REFLEX hangfalnak nevezhető dolgon, meg egy CASTONE "erősítőn" szólal meg, esetleg egy jó kis behringer keverőn átvezetve. Akkor aztán lehet vitatkozni, hogy ki szólal meg jobban. Sajnos, nem egy ilyen esettel találkoztam.

(Távol áljon tőlem, hogy ezzel bárkit megsértesk, akinek ilyen cucca van, de ez is csak arról szól, hogy az ember mennyire igényes magával szemben, és hogy milyen lehetőségei vannak, de általában főleg az igényességen szerintem, mert aki megteheti, hogy megvesz egy prénium kategóriás hangszert, az vehetne hozzá legalább egy alap RCF motyót, vagy HK-t vagy bármi mást ami picit jobban szól, mint a magyar ipar nem túl jól sikerült termékeit, kivételt képez ez alól a Porkoláb audió termékei)

Sambácsinak igaza van!

Van a gépembe bővítőkártya, és tettem is rá már hangmintákat. De sajnos nomrális dobot még nem sikerült szereznem sehonnan sem (ami jobban tetszene mint a yamaha dobjai). Nagyon szívesen venném, ha pár kolléga tudna adni JÓ megszólalású dob hangmintákat.
Egyedül a ROLAND E-86 standard dobszettjét mókoltam rá, mert az nekem mindíg is tetszett, és szégyen, hogy abba szinte minden jobban szól, mint a préniumkategóriás hangszer dobjaiban. Mindent összevetve durva dolog ez a mi hogy szól, mert engem pl. a korg gépeitől ráz ki a hideg, ezért nem vagyunk egyformák. Nem bírnám elképzelni azt, hogy pl egy pa3x pro-n játszak, a kíséretei messze alulmaradnak a yamaháéval szembe (saját vélemény). (

Még1x megjegyzem ezek saját vélemények, nem szeretnék ezzel vitát kirobbantani, hogy melyik hangszer jobb stb, mert úgyis mindenkinek a saját gyereke tetszik. Szivemszerint KETRON Audy-át vettem volna, próbáltam is, játszottam is rajta, de a yamaha-hoz képest nem volt túl kezelhető (számomra), pl a pörgetés gombok, stb. VOltak rajta olyan dolgok, amik számomra pl. abszolút nem megengedhetőek: pl. több másodpercig kell nyomni egy gombot, és akkor csinálja azt amit én akarok. Ilyen egy élő mutatványban nem megengedhető szerintem. Ott nincs idő arra, hogy 2 másodpercig nyomjam a gombot, hogy kinémítsam a mikrofont (nem tudom már pontosan mi volt ez a funkció, de én használom sokat a yamahába, arra aemlékszem, hogy a mikrofonhoz volt valami köze.) Mivel én sokat foglalkozok stílus szerkesztéssel, ezért nekem az is fontos szempont volt, hogy a yamahát már kitanultam, ismerem minden rejtett képességét. Most ezt előről kezdeni egy másik hangszeren... hát nekem nincs lelkierőm hozzá, főleg a ketronon.

Tisztában vagyok a Yamaha hiányosságaival, de mindent összevetve, nekem messze jobban tetszik, mint a többi, nyilván ezért is vettem ezt. A KORG-ba sokkal összetetteb EQ, kompresszor, meg minden. Stílusokba is mindent külön lehet effektezni, nekem valahogy mégis mikor a két hangszert egymás mellé letettük a yamaha volt a nyerőbb. LEhet, hogy a dobja jobb volt, de a kíséretek sokkal tetszetősebben szólaltak meg (még1x mondom, számomra! és itt ez a lényeg). A mikrofon bemente is jobban tetszik a yamahának, ha a vokáltól elvonatkoztatunk, mert az egyszerűen használhatatlannak érzem pl. a korg pa3x pro-éhoz képest, az audy-áról nem is beszélve. Ha engem kérdez valaki, szerintem az messze viszi a prímet, mind vokálba, mind megszólalásba.

Az pedig tényleg a yamaha cég szégyene, hogy a gombok betörnek, a gép hajlamos a lefagyásra, midik használhatatlanul szólnak (szinte kivétel nélkül mind!), nincs benne óra, nincs 6,5 oktávos verzió, ha fájlnévben ő vagy ű vagy í van nem lehet vele kezdeni semit, stb...

Köszönöm az észrevételeket! Mivel még csak új tag vagyok, nem tudok kottát letölteni. (mást sem.) A ritmusba igazatok van. Akkorkövetés szabályok stb... ilyenekről én nemigen tudok, mivel telejsen autodidagta módon tanultam a zenét, mindent fülre játszok, ami tudom, hogy nem mindíg jó. Pár hónapja járok zongoratanárhoz, vért izzadok a kottával, meg az újrrenddel. Sajnos nagyon nehéz a rossz beidegződést kiírtani. A kotta szintén nehéz ügy így, mert 2x eljátszott dallam után márt fülből játszom, és nem is figyelem a kottát, sajnos teljesen autómatán. Minden esetre nem adom fel, szeretnék "magasabb szintre" lépni. Amúgy a topik címéből kiindulva, itt inkább a hangszer megszólalásán van a hangsúly.

Gyorsba feljátszottam én is 2 számot. Ezeket eredeti tyros4 ütemmel. Wav-ot mp3-ba konvertáltam. Kiváncsian várom a véleményeket.

Pedig én úgy szerettelek
Szeretlek én


Üdv:Gábor