Zeneszek.com

@powersparc te amúgy titkon a Korg közvélemény kutatásért felelős részlegének a vezetője vagy, valld be nyugodtan

Ezt csak arra alapozom, hogy bizton állítod, hogy a smart dolgok 5-10 embert ha vonzanak egy adott mintából (amit nem tudunk hogy mennyi) ill. azt is, hogy egy-egy hangszín" nem tetszési rátája" 1:1000-hez, így felesleges ezzel foglalkoznia a cégnek.

Ezt most tényleg ne kötekedésnek vedd, sőt komolyan érdekel, hogy miért vagy abban olyan biztos, hogy nem csak a te ill. az ismerősi köröd véleményét veszed alapul egy-egy mást vagy máshogy gondoló véleménnyel szemben és vetíted azt ki egy komplett fogyasztói társadalomra?

Kicsit ellentmondás az is számomra, hogy még egyszer csúnya-gonosz multiként említed, máskor éppenhogy megvéded, hogy szegény nem tehet arról hogy nem tudja a fenti piciny számúnak feltételezett réteg földtől elrugaszkodott igényeit kielégíteni.

Légy szíves ne láss bele semmi marhaságot a kérdéseimbe én tényleg csak érteni szeretném, hogy miért gondolod így. Nem kell egyetértenünk, de attól még nem baj ha jobban megértjük a másik gondolatmenetét.

Amúgy ez lehetne egy tök jó "játék", készíthetnénk egy-egy témában kérdőíveket, melyeket ha megfelelő számú a kitöltés kielemezhetnénk... talán megpezsdítené a fórumot, persze az is lehet, hogy érdektelenségbe fulladna.

OFF
De legalább fejlődünk, az "előzmények ismeretében" már az is becsülendő, hogy idáig eljutott a kettőnk közötti eszmecsere

ON
Engedjünk mást is szóhoz jutni és maradjunk a témánál, mielőtt megfeddnek minket a moderátorok

powersparc írta: ↑

2020.07.02. 19:15

Admin írta: ↑

2020.07.02. 14:11

ez egy picit olyan, mint a minek menjek szavazni, úgyis az nyer akit a többség akar.

Na inkább ez az érdekes gondolkodásmód! Nem akarok rosszat idézni, de talán Széchenyi fogalmazta meg ilyen dolgokra, hogy aki lépni nem mer felelős kérdésekben, az a jövőjéről mond le. (Azt már én teszem hozzá, hogy ...és önként kiszolgáltatja magát a többségnek!)

Ezt lehet félreértetted, közel sem gondolom így, erre a gondolatmenetre próbáltam egy éles példát állítani:
"Szóval minek erőlködjünk elméletben, ha a multikkal szemben csak egy kizsákmányolt réteg vagyunk? Egy fecske nem fog nyarat csinálni, meg 11 sem. Jobb a rég bevált népi bölcsességeknek hinni, mintsem légvárakat építeni, amiből úgyse lesz semmi"
Ez nekem úgy jött le, hogy minek legyen az embernek véleménye, minek legyenek igényei, úgyis az lesz amit a multik akarnak, bele kell törődni és kész. Azért ha éles is az analógia, a gondolkozás módja picit hasonló

powersparc írta: ↑

2020.07.02. 19:01

A varangyot azért kizártnak tartom, hogy 1 ember csinálja és segítség nélkül. A kolléga pont ennek ment utána fejlesztőként, hogy csak pl. fórum szinten és tesztelői bázis oldalán sem 1 emberes buli ez. Rengeteg támogatója és ötletadója van. A kódolást talán végezheti egy valaki is főállásban ebből élve vagy egy minimál team, ami a support oldalt is viszi, de nem olyan egyszerű projekt az amilyennek látszik mondjuk egy screen shot alapján, ahogy nekem elmesélték

Pedig ez 100%. A támogatói, ötletadói és tesztelői a saját vásárlói a supportra pedig pont azért panaszkodnak, mert egyedül tolja így lassabb. Van egy angol nyelvű nyílt fóruma, ott lehet tájékozódni, hidd el nem hasraütésszerűen írtam. A frissítéseket évekig ingyen adta a vásárlóinak, ez sem éppen cégszerű működésre vall.

Én leírtam amit én gondolok, te leírtad amit te gondolsz ez a fórum lényege. Ha nem egyezünk ne akarjuk egymást meggyőzni és marad a békesség.

Az, hogy kinek számít a véleménye és kinek nem, azt nem hiszem, hogy neked vagy nekem lenne tisztünk eldönteni. Igen, én csak egy kicsi admin vagyok egy kicsi fórumról, mint ahogy te is csak egy kis ember otthonról a gép elől... de attól még a véleményünk lehet és igenis kell, hogy legyen attól, hogy a multik esetleg leszarják... hogy szart sem ér, az lehet, de attól még az az enyém, inkább "ábrándozzak", mint hogy megmásítsam azt mert úgysem lesz úgy ahogy én gondolom. Ettől még nem kell startup-ot alakítanom, arra se affinitásom, se tudásom, se időm, se semmim... ez egy picit olyan, mint a minek menjek szavazni, úgyis az nyer akit a többség akar.
Minden nagy dolog egy elmélkedéssel indul, és sokszor egy lehetetlen elképzelésből, sokszor rögös az út a megvalósításig, sokszor hülyének nézik az embert az elején, aztán évek múlva már más szemmel néznek rá, remélem azért ebben egyet tudunk érteni.

Én nem mondom, hogy szar mind és semmire sem jó egyik sem, ehhez tényleg kicsi ember vagyok, nulla tudással, de azzal csak nem bántok meg senkit, ha ki merem jelenteni, hogy napjaink technológiájanak fényében azért lehetne ebből többet is kihozni. Hogy pont nem érdekeli ez őket? Na bumm, attól még így gondolom, én sem halok bele és ők sem

A Varranger ennek ellenére egy ember munkája -ezért is emeltem ki -, aki ha jól tudom hobbiból kezdte az egészet, a mai napig egyedül fejleszti és a 15-20M becsült project költséghez képest potom pénzért adja A szofverfejlesztést nem kell bemutatnod, tisztában vagyok vele, abban dolgozom.

Nem kell semmit hozzáfűznöd, én sem fogok, azt hiszem mindketten leírtuk, hogy mit hogyan látunk.

Peace

Jogos!

Az remélem lejött mindenkinek, hogy nekem eszem ágában sincs a Korg ellen beszélni, a Yamaha vagy a Ketron mellett érvelni stb... amit megpróbáltam megfogalmazni, az szinte mindegyik ellen szól.

Kis csoportok, vagy akár magánemberek olyan megoldásokat képesek lefejleszteni lsd Varranger, Band-in-a-Box stb, melyeket szerintem egy komoly gyártó, a megfelelő erőforrásokkal... nyilván nem tökéletesek, mert akkor mindenki azt használná, de nincsenek is mögöttük dollármilliók, nem kerülnek egy millába és nem dolgozik rajtuk több száz/ezer ember...

Mindent meg lehet könnyen válaszolni az olyan embereknek, akik könnyen beletörődnek dolgokba, annak pedig külön örülök, hogy rajtam kívül max 9 ember létezik csak a földön, akibe szorult fantázia

Viccet félretéve, ha ez így egy normális gondolkozás lenne, akkor még mindig gyertyával világíthatnánk, mászkálhatnánk átnyomni a fekete-fehér junoszt tv-t stb. Ehelyett ha szeretnéd a telefonodon felkapcsolhatod adott helységben a világítást az általad kiválasztott színben, a saját videóidat pedig nem kell a telefonon nézegetni, hanem egyszerűen elindítod és lájátsza a TV. A bojlered megjegyzi mikor használsz vizet és úgy fűt, de ha hamarabb végeznél, telefonon ráböksz és mire hazaérsz zuhanyozhatsz.... Nem biztos, hogy ez kell Jóskának és Pistának, de lehet csak azért mert Jóska fél tőle, Pista meg még nem is hallott róla... persze van sok felesleges f@szság, de van sok hasznos dolog is, amiről egy mezei user nem is tud, így nem is jelentkezhet nála, mint igény, de ha lenne, tudna róla szívesen használná

A csapból is a smart, IoT folyik, más iparágakban csak akkor tudnak életben maradni ha folyamatos az innováció és nem csak csepegtetnek...

powersparc írta: ↑

2020.07.02. 00:12

mi hangszert gyártunk, nem okostelefont, számítógépet vagy tv-t.

Ez jogos, mindenki maradjon annál amihez ért, DE pont itt jön képbe a kompatibilitás, interfész szerű működés... nem kell nekik számítógépet, okostelefont, DAW-ot gyártani, hanem kompatibilis megoldások kellenek, tehát tudjon beszélgetni a már meglévő eszközökkel. Ma már egyre ritkább, hogy valaki mindenhez is ért, mert az nem ért igazán semmihez! Egy hangszergyártó ha mindent maga akar, akkor az rengeteg erőforrás, fejlesztés és nem lesz/vagy csak ritkán olyan mint egy olyan cég terméke, aki csak egy bizonyos szeletre specializálódik.

Félreértés ne essék, én meg sem próbálom összehasonlítani a két márkát, inkább egy általános, márkafüggetlen véleményt fogalmazok meg.
A nagy kijelző jó, a sok funkció szintén, nyilván kényelmesebb belenyúlni ha kell, mint egy gyufásdoboznyi, karakteres változaton, de pl.: hosszabb időn keresztül dolgozni (beállítás, finomhangolás otthon, stb és nem élő játék esetén) nem lenne még kényelmesebb mondjuk PC-re tükrözni? Lehet én vagyok lemaradva és a csúcskategóriák tudnak ilyet, de az olcsó gagyi android telefonok biztosan, akár visszapillantó tükörre is.
Nem lenne kényelmesebb ha minden hangszer esetén bele lehetne nyúlni mondjuk a stílusokba DAW segítségével lsd Yamaha, Ketron KST. Vagy ha a gyáriakba nem is, de legalább sajátot tudnék csinálni, ide-oda konvertálgatás nélkül?
VST, ebbe bele se megyek, konvertáld ide-oda, amoda...

Szóval igen, mindent meg lehet oldani a hangszerben, csak azért mostanság már lenne sok kényelmi funkció, meg sok egyéb más, ami ennyi pénzért igazán elférne a csúcskategóriákban. De ez csak az én magánvéleményem.

Azért nem feltétlenül rossz az, ha a gyártó halad a korral és nem minden esetben igaz az, hogy régen minden szebb és jobb volt, inkább más.
Szerintem akkor tud valaki igazán profi lenni, ha képes egy gyufásdobozni karakteres kijelzőn is szarból várat építeni, de ha van erre kényelmesebb, jobb, időhatékonyabb tool/megoldás, akkor azt ismeri és ki tudja használni annak előnyeit. Aki "buta midihuszár" az a jobbnál jobb eszközöket sem fogja tudni értelmesen kihasználni és értékelhetőt alkotni, aki pedig elutasítja a valóban jó és hasznos tool-okat az a saját maga ellensége és megérdemli, hogy napokig a gyufásdoboznyi kijelző előtt görnyedjen, hangoztatva a bezzeg az én időmben és társait
A jövő a minél inteligensebb felépítés lenne és az egymással kompatibilis interfész szerű megoldások...
Lehet hogy ahhoz képest, ami 20 éve volt, a mai cuccok űrtechnológiák, de a kor technológiájához képest sokszor le vannak maradva szerintem.