Zeneszek.com

Hát én a zenekarban kínlódok a roland td25-tel!
Buta egy készülék!
Aránylag jó mintákkal, viszont nagyon korlátolt felhasználói beállításokkal!
A régi td6 sokkal jobban személyre szabható volt!
Pl a td25-ben ha kiválasztasz egy pergőt, vagy egy cint, akkor ahoz fix a káva, vagy a cineknél is minden!
A td6-on meg lehetett azt csinálni, hogy raktál egy elektronikus pergőt, a kávára meg mondjuk egy tapsot. A td25-ön nem! Amit kiválasztasz pergőnek, ahhoz rakja azt a kávát amit gyárilag mellé rendeltek!
Vagy pl. balos beütőnek beraktál egy 16"-os beütőtaz egyik triggerére, és mellé a másik triggerre egy 12"-os splash-t. A td25 nem tud ilyet!
Ellenben a másik zenekarban a dobosnak van egy 2box modulja, az sampler modul, na ott azt csinálsz amit akarsz!
Bemintázhatsz pl egy superior drummer pergőt 127 layerben akár!
7000Ft kb a konverter program hozzá, ráereszted egy nativra, és az egész dobszettet leszedi neked testenként 127 layerre!
Na ez a nem mindegy! És a túlárazott roland testek helyett is régi ddrum testeket használ, hibátlanul működnek!

---Qgli--- írta: ↑

2020.01.07. 15:47

Érdekes dolog ez!
Használok egy Shure Beta 58-at, amit még '95-ben vettem. Aztán vettem egyet tartaléknak 2017-ben. Mindkettő eredeti, de teljesen másképp ( sokkal szarabbul ) szól az új, mint a régi.

Karácsonyi koncerten volt szerencsém használni a rádiós beta58-unk mellé egy rádiós sm58-at. Adó-vevő ugyanaz volt, de meglepő módon az sm58 valahogy érthetőbb, szellősebb volt mint a beta.
Meg is lepődtem!
És nem egy ember hangja alapján, hanem énekeltek bele kb. 10-en!
Az első 2 énekessel még kipróbáltattam mindkettőt, a többi már csak az sm58ba énekelt!
Ha most kellene választanom, akkor inkább lenne sm58!
Nem tudom hogy ez a vezetékesre is igaz-e, de a rádióst így éreztem!

almatom írta: ↑

2019.09.07. 13:51

Ehhez nem kell motoros fader!
Hanem egy funkció, ami vagy a slider megmozdításakor azonnal állít, vagy csak onnantól, amikor eléri az aktuális értéket a potméter.

Így van, ez lenne a másik megoldás! Lenne...! De nem! Sajnos!

Én azt várom, hogy mikor érünk el végre oda, hogy motoros faderek lesznek ezeken a hangszereken!
Itt van ez is, de akár lehetne bármelyiket sorolni(pa2-3-4x, tyros, ketron)!
Nagyon idegesítő tud lenni, mikor beleakarsz valamibe nyúlni, pl. pa4x-en a dobból lejjebb venni, aminek pl 80 az értéke, de a csúszka a maxon van, akkor először felnyomja 127 környékére, és onnan vedd le!

Ezt mondtam a múltkor!
Nem használhatod, hanem használnod KELL az ipadot a keverőhöz, billentyűhöz. és minden máshoz!
Ez a marha nagy különbség!

És ha ezzel meghajtasz egy ketron sd2-t?
A ritmusai nem rosszak!

Ugyan ezt mondtam én is!
Én is használok ipadot, mert az allen & heath qu-pac keverőhöz kell, és praktikus is!
DE! Van egy billentyűm ami amúgy is előttem van, ne kelljen már a kezeléséhez még valami Ipad, vagy bármi! férjen már el rakta annyi gomb, vagy akkora kijelző amivel megoldható a kezelése!
Ne kelljen már, hanem legyen plusz opció, ha akarom!
Ezért mondtam az akai s6000-t, hogy ott a saját kijelzőjét vehetted le, ha akartad!
Ez olyan, mintha vennél egy autót amiben nincs benne a fedélzeti számítógép, de vegyél egy ipadot, le lehet rá tölteni, de az ára ugyanannyi az autómak mint egy kategórián belüli, más gyártó által árult használható autónak!
Most abba a 150ft-os kimenetbe haltak volna bele egy milliós hangszernél?

Rolandbk5 írta:https://www.muziker.hu/yamaha-genos

És tényleg nincs video kimenet. Ez meg mi? De gáz. Egy Fostos BK5-n van. Ez mekkora.
Hát ez nem sikerült. Bár lehet, hogy valami app-al fogják megoldani. De ez akkor is gáz. Mert akinek nincs iPad-e az beszívta.

Ssssss!! Csak hallkan, én a multkor ezért lettem lehurrogva, hogy az ipad ma már alapfelszerelés, és legalább kettő kell hogy legyen!

HunHyper írta:Ha lehet, akkor légyszi, 85-ös kontroller nélkül...

?

Bubamara írta:Fejben van a hiba. Vendéglátós zenész össze van kapcsolva az arrangerrel. Meg annak a millió korlátjával.

És ezzel el is mondtál mindent!
Kényelmesebb leülni egy hangszer elé, amit készen kapsz, és mérgelődni a korlátain, mint nekiállni összemidizgetni, szivatni magunkat a jobbért!
A varangy nekem azért macerás, mert még sajnos egy kiforratlan technológia számomra, nem ismerem, és nincs is nagyon anyag youtube-on hogy hogy lehetne elmélyülni benne.