Zeneszek.com

Sziasztok!

bohocotto

Tökéletesen megértem felháborodásod. A KETRON hozzááállása bizonyos dolgokhoz, sőt, úgy általában - vérlázító.
Anno, kb 2006 tájékán szinte egy ingatlan áráért vettem AUDYA5 öt. Egy hónap alatt két darabot, mert az egyik szarrá fagyott firmware frissítés közben. Vissza is küldtem. Akkor még nem értettem meg, hogy ez egy -PC nyelven mondva- WINDOWS 95 szintű és inteligenciájú OS, annak minden érzékeny, háklis, bugos, romlandó és sérülékeny fájlrendszerével, instabilitásával. A 2. AUDYA megérkezésénél megértettem, hogy bár a fájlkezelő mutat más fájlokat is mind amire kíváncsi egy átlag ember, zenész, azokat nem szabad megnytni vagy megbpróbálni elindítani.
Aztán jött az egyik fekete leves a másik után....

A benne levő stílusok - főleg az Audio alapúak ( ˄ kék előjelük volt) gyakorlatilag úgy túl voltak kompressálva, hogy a dobok inkább nylon zacskó sustyorgására mint dob hangokra hasonlítottak, és a 8 taktus után az 1. taktusra való váltásnál akkorát botlottak, mint öregfater fénykorában búcsu estéjén 5 promile melett otthon az ajtóban fekvő kandúrban....

Elkezdtem a MIDI alapúakat preferálni. Azok viszont kb egy 10 évvel azelőtti Solton hangzsát hozták, nem beszélve az elavult ritmusképletekről.
Elkezdtem volna saját stílusokat gyártani... HA a megb.szott, ********,********,**,**,**********,**,****** szerkesztője az AUDYA ának nem szarta volna össze magát minden értelmesen és sikeresen bejátszott sáv után. Írtam a supportnak, hogy gyakran fagy, és ki kell kapcsolnom, mindent elveszétve hogy folytathassam. Mit tegyek?
Két hónap várakozás után visszaírták, hogy ha lefagy, akkor ki kell kapcsolni... Ment a válaszom: Google translate - Magyar->Olasz - ANYÁD!
Voltak benne gyárilag INS kiterjesztésű szampler minták. Egész szép zongora is volt. Gondoltam gyártok magamnak párat...Na persze... Csak MSP t lehet otthonilag, ami 3 layer MONO.. MONO - gheccc...4000€ s hangszerben. 2006 ban.. MONO
Supportnak levél - miért nem tudok INS szamplet gyártani, csak MSP t? Két hónap múlva válasz: INS mintát nem tudsz, csak MSP t. Ment a válaszom: Google translate - Magyar->Olasz - Elmentek az anyátokba!

Fél év után, az egyik lagziban bekapcs után hamis a jobbkéz, mint a fent említett kandúr bagzás idején. Mondom mi a szar? Negyed hangal melette szólt a kíséretnek... Ott kelett rájönnöm - úgy hogy egyszer sem használtam a PitchBand megadta magát... Lagziban szétkaptam alul pár csavar tartotta, és kikötöttem.
Supportnak levél - kérek POTIT. 2 hónap múlva válasz - szoftware hiba lesz az. Játszam újra a firmwaret. Addigra viszont már az SOS electronic tól 2€ ért rendeltem bele potikat és kicseréltem...Válaszoltam nekik, hgoy a firmware frissítés megoldotta, sőt új funkciókat is adott a pitch bandnek. Már világít is, köszönöm...

Mikor egy másik lagziban, az aftertouch megnyomására el-el hallgatott aze egyik fele, otthon szétszedtem, kivettem a nyákokat, és a két nagy alaplapot összekötő lapos kábelt újra helyre raktam, immár ahogy kell, azután beadtam a VASAT pár hirdetési oldalra. Elballagtam és vettem egy BK3 at, és kb 3 évig azzal nyomtam a lagzikat.. Abban sem ment a samplert, meg úgy gagyi ahogy van, de 260€ volt adó nélkül Mint az AUDYA műbőrrel fedett gyári tokja...Ami 1 hónap után kezdett fel fel szakadozni mint a tavaszi nátha....

Egy pozitv dolgot hozott a hangszer, egy barátságot az új tulajjal, aki tőzsgyökeres szlovák ember, de nagyon szereti a magyar mentalitást, zenét és embereket!

De nyugi. Hasonló sztoryjaim lennének a Kurzweil, KORG és YAMAHA márkákkal is.

Konkrétan elsők között vettem TYROS 2 t anno. Mire belaktam, és élesben elkezdtem használni, és rájöttem mit szeretnék bele, addigra az oldalon már az UNSUPPORTED menüpont alatt találtam meg. Semmit, de semmit nem tudtam hozzá letölteni, venni. Max régi PSR szériás stílusokat. De azok legalább nem voltak olyan rosszak. Egyszer bepróbálkoztak nekem eladni bele 2x512Mb RAM ot. Gyárit. AZon az áron vettem anno egy Mondeo-t....IT sként kiürítettem pár fiókot és két 512 SDRAM modult találtam is. Ott is voltk gondok a displayel pl..

Kurzweil - megvettem, két évig nem ettem (még rímel is ) mire megérkezett a kerekes tok, amivel szállítani tudtam, ugyan azon az áron kiadták az újabb szériát. Nekem PC3X volt. Azután már csak az új szériát nyomták


Sorolhatnám, de nem akarom, így sem hiszem hogy bárki idáig elolvassa....

Lényeg a lényeg, úgy veszem észre, hogy a hangszergyártók filozófiája az, hogy amikor megveszel egy csúcskategóriás hangszert, tégy el e vételárának megfelelő összeget a papír dobozába, amit a pincében őrzöl. Ha 1 év után piacra dobják az általad vásárolt hangszer javított változatát, akkor a sajátod add el, negyed áron, ballagj le a pincébe, vedd ki a papír dobozból a pénzt, és fuss rendelni egy újat, persze a fenti dolog megismétlésével....

Még mindig megvan a BK3 csak az alatta levő hangszereim cserélődnek. De azok is egyre ritkábban....

Admin, köszi, ezekszerint nincs újabb, jobb fejlesztés...Ezzel már szívtam azelőtt is Lesz egy érdekes, eseménydús napom...Ha jól sikerül, felteszem ide is
Köszönöm

Sziasztok kedves Ketronosok

Egy kérdésem lenne. Pár éve eladtam az AUDYA5 ömet egy messzi zenésznek, akivel azóta összebarátkoztam / a nemzetiségi ellentétek dacára /
és holnap jön hozzám, mert szeretne az AUDYA ba velem pár ritmust programoztatni (főleg csárdás, mulatós, keringő). Na már most, egy dolog, hogy 5 éve nem AUDYA aztam kb, a másik, hogy emlékeim szerint, sosem volt túl stabil az AUDYA stílus szerkesztő része. Gyakori kifagyások, kevés lehetőség. A kérdésem, hogy létezik e valamilyen használható PC szoftware, amivel a pl. MIDI ben megírt, markerekkel jelölt stílus átkonvertálható AUDYA részére, hogy ott már csak a hangszinezést kelljen megoldani maximum.
Köszönöm

almatom írta:Engem leginkább az zavar, hogy ha a TXT szövegmegjelenítés aktív, akkor miért nem idnul a midifile abban a pillanatban, amikor a start gombot megnyomom, mint ahogy az indul akkor, amikor a TXT szövegkijelzés nincs aktiválva?!
Szét fogom bombázni a Ketron email-jét, az tuti!!!!!!!

Ezt már próbáltam. Olyan két - három, unnepeket után 6-8 hét késéssel válaszolnak, és profi, vérprofi módon tudnak hárítani, és mellébeszélni. Elore látom a választ: "azért indul késobb, mert picit késik. Kacsold ki a szoveget és nem fog késni. Viszont elofordulhat, hogy késik, ha a szoveg be van kapcsolva." Ez a Ketron kommunikációs stílusa. Tobb dolgot is kérdeztem illetve javasoltam nekik amiket hiányosságoknak gondolok AUDYA val kapcsolatban.
Pl. mikor lesz elérheto valami épkézláb szerkeszto MSP neadj Isten (RAM) INS fájlok létrehozásához PC re vagy MAC re. Erre azt írták, hogy semmikor.
A másik kérdésemre, honnan lehetne esetleg letolteni vagy ha másknt nem megy vásárolni minoségi (RAM) INS fájlokat, a válasz: sehonnan. És ezt olyan természetességgel, a szégyenkezés teljes mellozésével írták, mintha nem is 3-4000€ s hangszereket árulnának...
Érdemes korulnézni Korg, YAMAHA vagy Roland éknál...Minden modellhez egy csomo extra addon toltheto le...

A LOCAL t meg miért hagyták ki az SD7 bol? Midizésnél alap. Nem is feltételeztem hogy nem használtad, nem akartalak megbántani, tudom hogy profi Vagy e téren (is)
Az AUDYA nál tapasztalt polifónia probléma a dobokkal, az SD7 nél nem jelentkezett ? Vagy addig még nem jutottál el?

UPDATE
kozben olvasom, hogy megoldottad, de ettol a hozzáállásuk stílusát változatlanul fenntartom.

almatom írta:Jó nekem a midikábeles kapcsolat is!
De ott is ugyanaz a kérdés, nevezetesen, hogy a hangszer klaviaturáján kizárólag az adott GM part hangszínét szeretném hallani, amivel feljátszom az adott sávot és nem akarom hallani a RIGHT hangszínt pluszban a kezem alatt.
Majd jön a következô és a következô és a következô sáv………..

Én a Localt szoktam ehhez kikapcsolni, kiküldom midin a jhelet, a szekiben a sávon a választott hangszínt pedig visszafele megszólaltatja. Így használom az Audyat.

almatom írta:Szia, Pillerk!
Ugye azt tudod, hogy az ins file nem más, mint egy egyszerű szöveges file?! Egyszerűen mutatja a zenei szoftveren belül az adott szinti hangszínbankjaiban elnevezett hangszín neveket.
Mert ezzel kapcsolatban nagyon de nagyon sokan tévhitben vannak………..!

Tudom Almatom, de én a RAM INS fájlokra gondoltam. Az instrument definitiont már vagy 20 éve ismerem és használom. Nekem saját samplek re lenne szükségem, méghozzá azokat valahogy PC n létrehozni, mert ami van az AUDYA ban szerkezstő (MSP) az egyenesen botrányos! A gyárilag benne található .INS fájlok az INSTRUMENTS mappában pedig egész szépen szólnak. Biztos hogy embrek hozták azokat is létre. Na azt a softwaret hajtom én, amivel ők dolgoztak. De ha hbiztosan akarom, hogy a ketronék ne válaszoljanak a kérdésemre, elég csak ezt megkérdeznem Már olyan 90% ra kiábrándultam a Ketron ból...

Gratulálok az SD7 hez minden kedves kollegának. Remélem a Ketron feltörőben van, és nem hanyatlóban, mivel ennyien vásároltak csak itt új Ketron hangszert. Sikerült az AUDYA 5 pitchbandjébe potmétert szereznem, két darab érkezett potom 5€ volt az ára, még a napokban várok 4 darabot - rezervába
Kérdésem az lenne, még mindig nem tudni, hogy mivel lehetne esetleg Ketronokhoz ismert (vagy ismeretlen) INS fájlot készíteni? Anno a Tyros hoz megvettem az Extreme Sample Converter progit, ami akár VST ből is tudott több layeren mintát venni, illetve SF2 bankokat, vagy wav hangszíneket Tyrosos TVN re konvertálni. A Ketron MSP mintái erősen limitáltak és gagyik. Az INS fájlok készítése lehet csak a megoldás a számomra, mondjuk ha egy rendes és élethű cimbalom hangszínt szeretnék magamnak stereo-ban mondjuk két layeren használni... Ez eddig minden hanszerből hiányzott /kivéve Roland BK széria, és az újabb KORG ok). A ketron válasza erre, hogy nem lehetséges készíteni INS mintát. Arra, hogy amiket a diszkemen találtam honnan jöttek, vagy hogy a Jézuska hozta őket -e, már nem kaptam választ.

Köszi

almatom írta:

forissandor írta:Mert akkor nekem nem ugyan az az Audyám van, mint másnak....

De bizony neked is az van, Sanyi!
Megütsz egy lengô kisérôtányért maximális 127-es hangerôvel, ami után azonnal hozzáütsz 2 darab ugyanazon hangot 1-es velocity értékkel. A 3. megütés kinyírja az elsôként megütött cintányér lecsengését, mert a 3. megütés dinamikai értéke hallkabb, mint ahol az 1.-nek megütött cintányér lecsengése éppen még tart.
Tehát az a lényege, hogy egy éppkézláb swinget nem lehet vele létrehozni, mert befullad a cintányér dinamikai lüktetése. De mondhatnék rock and roll-t is, shuffle-t vagy bármilyen más stílust. Minden ugyanazon dobhang 3.-nak megütött jele (dinamikája) kioltja az elôtte kettôvel megütött ugyanazon dobhang lecsengését.
Sajnos a Te audyád sem viselkedik másképpen.......

Almatom, ezt ki fogom próbálni...De szerintem ezt OS frissítéssel meg lehetne oldani, de sajna úgy veszem észre, hogy a Ketron épp az aktuális "újdonságára" figyel csak oda, a többit magasról le...rja. Mikor zsír újan 3 éve megvettem az AUDYA5 t, tucatnyi YAMAHA csúcskategóriás arranger után, emaileztem a ketronnal, hogy mivel nem kis pénzt kérnek érte, ezért elvárnám, hogy a megvásárlása után még jó pár évig ne legyen unsupported model, és támogassák, és frissítsék és ....stb. Meg sem néztem, hogy egy majd 4000€ s hangszer nem SSD vel jön ki, nem is gondoltam volna, hogy a kezelőfelületén keresztül simán tönkretehető (más hangszernél ez lehetetlen) emiatt egy szoftware frissítés közben elszállt, és cseréltetnem kelett az egész hangszert. Azota kiadtak valami borzalmat szoftware frissítés gyanánt, amitől mindneki ódzkodik, mivel tönkrevág benne pár stílust, ami gyári. Vannak valami kétes leírások a rendbehozatalukra, de nem mertem kockáztatni. Open system ide oda, inkább az SD7 et nyomják. Míg ki nem okádják az SD7 plus ot. Onnantól már csak azt fogják nyomni. MI meg koldusok vagyunk, mert AUDYA t vettünk. Vettem egy Roland BK3 at (360€) , azt hordom inkább akciókra, mivel félek, ha az AUDYAt éri valami, vagy "gondol" egyet és beadja az unalmast, és én mindent rá alapozok, akkor nagy bajban leszek....Ebből az a tapasztalatom, hogy megcsinálni otthon, rendes hagszínekkel a fél alapokat, és függetlenné téve magam, rájátszani bármivel. . De hogy még egyszer nem veszek 4000€ s hangszert az már bizonyos!!!!!

A Ketron oldalárol a letoltod a SD14.0b STANDARD csomagot, http://www.ketron.it/en/software/164-sd1/sd1-standard
kovetve a leírást felmásolgatod a HDD re, és minden jol lefut, akko rez ujrarak mindent, még a hangszínkészletet is, és természetesen a stílusokat is. Vannak hozzá extra stílusoak, amiket flashbe toltve lehet használni..

Ha az (új) HDD t leformátozod vele indításkor, akkor létrehozza a szükséges mappa szerkezetet, de üresen. A reload mappában vannak fontos dolgok - ha jól emléxem, nekem megvannak ezek a mappák, ha kell, ki tudom oket játszani Neked. Viszont a ketron.it oldalon vannak system upgrade leírások, én azokbol állítottam fel az én SD1 emet, mivel a reload mappa az eredeti gyári firmware és hangkészlet adatait tartalmazza csak. Most milyen állapotban van a hangszered?? Elindul?