Sziasztok

)))
... a hangszerek megítélései nagyon szubjektívek,,, az én profi Korg gépeimet mindig a zenésztársaim fikázták le, ami engem mindig nagyon elkeserített

((( bár több kolléga nem tud különbséget tenni a hangszínek között sem ,,,
a Pa2 xpro egy markáns megjelenésű, jó billentésű hangszer, mindig azt érzem, hogy ettől markánsak a hangjai is,, a pa 600 már olyan mint Korgosnak a Roland hangzás, azt mondták rá a társaim, hogy nagyon vendéglátós a hangja, és az első nap amikor buliba vittem, a kollégák erős unszolására a kiséretemet rendesen ki kellett " herélni" amiért nagyon zabos voltam,, de be kell vallani, hogy a zenekarban tényleg az működik // még a pa 900-ba is be van téve, és sokszor használom is//,, pedig ez a hangzás önmagában úgy szól mint egy 8000 forintos valami

)))
... de, a 600-as számomra nagyon kedves hangszer, mert kompakt. mindig sajnáltam a Pa2-t bulikba hurcolni, mert nagyon porosodott, koszolódot + dohányfüst ...., ja meg egyre nehezebb lett a súlya,,
.. ehhez képest a 600-as könnyű, minden megvan benne ami egy jó haknihez kell, sőtt számomra a ram ami nagyon fontos,, engem a billentése sem zavar, mivel ettől ennyi várható el.
A Pa 900,, tényleg a kedvencem lett, elég RAM-al van elltáva, sd kártyáról USB-ről betölt, minden benne van ami a Pa2-ben, sőtt modernebb, ráncfelvarrott .... Ha nem kellene a RAM akkor elég lenne a 600-is nekem.
Itt a fórumon olvastam valakitől, hogy még egy rendező sem kérdezte meg, hogy milyen hangszerrel megyünk .... Telitalálat,,,, ez a lényeg ...
Ami nekem tetszik, lehet, hogy neked nem ... és így tovább ...
Vehetnék Pa 3-at, vagy Kronost, de a 900-as olyan mint egy jó autó, gyors - kényelmes - és minden ígényt kielégít... // bár Kínai //
.... Szerintem most már nem a hangszer nem tud valamit, hanem mi vagyunk a gépben a leggyengébb láncszem ...