Zeneszek.com

Üdv Srácok!

Valaki tudna segíteni? Keresem Katona Klári: Titkos szobák szerelme című számának
akkord menetét. Előre is köszi.

A masztering egyáltalában nem kötelező dolog, legalábbis ami a hangzásbeli részét illeti!
Először is válasszuk szét a masteringet technikai és hangzás masteringre.
Ha nincs meg a teknikád akkor ne is kezdjél hozzá.

A sáv masteringet már a felvétel minősége is meghatározza. Ha nem jó a felvétel akkor nem tudsz komoly minőséget produkálni.
Aztán elkezded a sávokat összerakni ilyen-olyan hangszíneket keresel hangerőzöl, equzol, szóval megpróbálod megtalálni mind frekvenciaeloszlásban, mind dinamikában az egyensúlyt. Egy jó keverés nagyon sokat hozzá tud tenni a végeredményhez. Ha ez sikerült valamennyire akkor utána jöhet a maszterelés a megkevert anyagon.
Sajnos ma a trendi az, hogy növelni kell a dalok hangosság érzetét, de ezt úgy kellene tenni, hogy a dinamikát meg nagyon ne csesszük szét.
Ahogy én szoktam:

1. Bus kompresszor
2. ezt követi egy VU meter, amin ellenőrzöm a helyes jelszintet
3. analóg szaturációt megvalósító plugin
4. multiband kompresszor
5. maximizer
6. limiter

Azt azonban fontos megérteni, hogy a hangerő nem egyenlő a jelszinttel!
Egy -14 LUFS hangerejű fájlnak a csúcsértéke lehet -0,2 dBFS is!
LUFS érték adja meg a hangossági értéket.
Néhány példa egyes szolgáltatók LUFS elvárásával kapcsolatban.

Apple (Soundcheck): -16 LUFS
iTunes : -16 LUFS
YouTube: -14 LUFS (előzőleg -13 LUFS)
Spotify: -14 LUFS
Tidal: -14 LUFS
Soundcloud: egyelőre nincsen korlátozás, a -1dBTP kivételével.

Az otthoni maszterelés legnagyobb problémája, hogy általában ugyanazon a lehallgató rendszeren próbálunk maszterelni, mint amin kevertünk, ezért ugyanazokat a hibákat követjük el, mint keverés közben.
A lehallgatás hangereje is nagyon fontos! A beszélgetés hangerejével szoktak masterelni, mert azt mondják, hogy ilyenkor működik a hallásunk a leglineárisabban
Néha azonban hangosabb lehallgatás is szükséges, mert így ellenőrizzük azt, hogy a maszter elég energiát tartalmaz-e. Ajánlott minél több lehallgató eszközön tesztelni a masztert, ha erre nincs lehetőséged akkor mászkálj a szobában hallgasd meg több helyen is.
Végül pedig használj referencia számokat az összehasonlításhoz.
Végül egy péda amivel tegnap szenvedtem.

---Qgli--- írta: ↑

2023.08.01. 04:45

Hát nekem fogalmam sincs, hogy mit csináltak a felvétellel ennél a zenekarnál, de sokkal jobban szólt, amikor visszakapták a masterelt felvételt, mint amit elküldtek.

Lehet, hogy jobb lett, de ez még így is messze van a jótól. A dobkeverés az szörnyű.
Az arányokat meg hadjuk inkább.

Vágom Bazsi!!!

Nem csak a tiedet.

Sziasztok!

Az úgy volt, hogy egy-két nagy kiállító (aki eddig ott volt minden évben jelen volt )bejelentette, hogy nem szeretne részt venni az idei Music Expon.
Ennek hallatára sok kis cég is visszalépett. De sokakat csak bosszantott, így valamikor májusban összeültek és eldöntötték, hogy ők csak megrendeznék. De mire pontot tettek rá addigra a kiválasztott helyet kiadták másnak. De nem adták fel mert kérdezték a SYMA csarnokot akik
állítólag tripla árat mondtak , ezzel meg már nem bírtak. De azt ígérték. hogy jövőre mindenképp megszervezik.

Kedves Pityus!

Pityus írta: Ezzel az idézettel kapcsolatban azt írtad, hogy az év hangfaláról finoman szólva lesújtó véleményed volt.
A durva sértegetős stílust nem kedvelem.

Ez csak egy példa volt. Semmi bajom az Ev hangfalakkal sőt, ahogy nincs bajom a Korggal sem. De ha esetleg nem olyan hangnemben szólok egy márkáról
ami esetleg másnak nem teszik akkor legyen az ő szegénységi bizonyítványa. Próbálja megérteni, hogy nem neki szól csak a hangszert fikázom. Konkrétan név szerint elsőnek senki nem lett megszólítva csak egy bizonyos márka, de egyes emberek úgy hiszik, hogy nekik szólt.
Na jó téma részemről lezárva. Mindenkinek jó fórumozást és jó hangszerelést kívánok na és sok muzsikát!

Üdv Malkó

Pityus írta: Szakmai szempontból lehet, sőt szükséges is értékelni, kritizálni, egyes hangszerek
előnyeit, hátrányait, de előítéletektől fűtve kerüljük a zsigerből fakadó ócsárolást..

Üdv mindenkinek!

El kellene fogadni azt ,hogy nem vagyunk egyformák (hála istennek). Miért kellene nekem magamban tartani azt ami nekem nem tetszik?
Ha én az Ev hangfalat a sárba taposom és pocskolom és szidom, ócsárolom, akkor én személyeskedem? Hát lehet valaki annak veszi de én nagy ívbe letojom.
Bocsi de nagyon kiakaszt, hogy két ember azért lett kirakva mert megírta azt amit gondolt ha még nyers is volt néha és esetleg bántó is amit mondtak.
Kinek mi fájt? Mert nekem semmi és néha még jót is derültem, ha ez bűn akkor bűnös vagyok.
Előre kihangsúlyozom, hogy nem védek senkit és nem is akarok de az igazságtalanság az feldühít.
Ha valakit azért vissza fokoznak mert inaktív, akkor én kapásból mondok 50 embert akivel ugyan ezt lehetne csinálni.
De nem ők még mindig itt vannak. De legyenek is mert engem nem zavarnak, de ilyen dumával jönni nekem egy kicsit vicces.
Aztán megpróbálja a kicsi gyerek leírni a tapasztalatát a frissen vásárolt gépjéről és a végén megint oda szúr egy mondatot ami tudjuk, hogy mi,
ami szerintem nem személyeskedés, de valakinek ezek szerint csak az,mert úgy szól vissza, hogy ő bizony már személyeskedik a másikkal.
Ja és ő maradhat a másik kettőnek meg mennie kell?

Pityus írta: Maradjunk segítőkész, a mások munkája iránt építő, jobbító kritikai szemlélettel,
és minden sértő szándékot mellőzzünk.

Vannak akik legalább veszik a fáradságot és feltesznek egy-két demót, csinálják, kínlódnak vele ,
mások meg csak lapulnak, de egy anyagot még nem hallottam egyiktől sem, de az rosszul esik, és bántónak érzik ha én pl KorgPA4 lelkét megsértem!
És ezzel kit bántok meg? Ezért mondom nem vagyunk egyformák, ha én pocskolni akarom a Korgot akkor én meg is teszem, és nem értem, hogy mi alapon nem tehetem ezt meg? De ha már így van, hogy ilyen szigorú ez a fórum, és ugye ez egy csapat lenne akkor ha döntünk valakinek a VIP vagy bármilyen más szavazásáról, akkor miért nem lehet azt is megszavaztatni, hogy maradjon vagy menjen az illető? Eléggé haldoklik ez a fórum így is, de két olyan embert kirakni aki még néha mutatott is hozzá szólt a dolgokhoz (az most mindegy hogy-hogyan de legalább itt voltak). Remélem most már jobb lesz ezek után a fórum is beindul.

Ismét egy újabb gyöngyszem.

Dehogy akarom bántani a betát. Nekem is van belőle több mint 20 éves. És igen nem úgy szól mint az újak mert ez még sima beta 58 és nem beta 58A. Az újaknál már elektronikával próbálják egyformára csinálni a hangjukat, ezzel sincs semmi baj szóljon mindegyik egyformán. Én is azt mondom, hogy amire nekünk kell arra tökéletes , stúdiózásra meg venni kell egy picivel jobbat és kész.