5 találat
Vissza: “Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok”
- 2015.08.01. 07:39
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5854
- Megtekintve: 3105295
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Szuper az jó lenne köszi.
- 2015.07.30. 23:29
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5854
- Megtekintve: 3105295
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Bocsi ismét...
Találtam egy másik rendszert, persze dupla áron.
http://www.electronic-star.hu/Solton-Ho ... i37728.htm
Közben korábbi témára reagálva:
Nekem úgy szűnt meg a brummogás / gerjedés, hogy az aktív dobozok csak közép magas jelet kaptak, míg a mélyek, csak mély jelet.
Persze mint korábban is írták a Parametrikus EQ használatát, én is azzal oldottam meg. Azóta minden sokkal jobban szól, és még nyomni is lehet neki a hangot.
Még észre vettem plusz egy hibát, persze lehet valójában nem lényeg, de nekem nem tetszett.
4-top 4-bass láda. Felállítás. 2-bass alulra, rá egy egy top, KB 10 méterre ugyan ez a másik oldal. Nem volt elég tiszta a hangzás " szerintem "
1-bass ládára rá a top, annak a tetejére a másik top, és a bass mellé a második bass. KB 10 méterre ugyan ez csak nyilván tükörképben.
Sokkal tisztábban szólt minden hang. Lehet falls de nekem úgy tűnt hogy ha egymáson volt a két top és nem egymás mellett, akkor valamivel szebben szólt.
Találtam egy másik rendszert, persze dupla áron.
http://www.electronic-star.hu/Solton-Ho ... i37728.htm
Közben korábbi témára reagálva:
Nekem úgy szűnt meg a brummogás / gerjedés, hogy az aktív dobozok csak közép magas jelet kaptak, míg a mélyek, csak mély jelet.
Persze mint korábban is írták a Parametrikus EQ használatát, én is azzal oldottam meg. Azóta minden sokkal jobban szól, és még nyomni is lehet neki a hangot.
Még észre vettem plusz egy hibát, persze lehet valójában nem lényeg, de nekem nem tetszett.
4-top 4-bass láda. Felállítás. 2-bass alulra, rá egy egy top, KB 10 méterre ugyan ez a másik oldal. Nem volt elég tiszta a hangzás " szerintem "
1-bass ládára rá a top, annak a tetejére a másik top, és a bass mellé a második bass. KB 10 méterre ugyan ez csak nyilván tükörképben.
Sokkal tisztábban szólt minden hang. Lehet falls de nekem úgy tűnt hogy ha egymáson volt a két top és nem egymás mellett, akkor valamivel szebben szólt.
- 2015.07.29. 15:31
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5854
- Megtekintve: 3105295
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Tiszteletem!
Érdekelne a véleményetek erről a cuccról.
http://www.electronic-star.hu/2-1-aktiv ... _i4928.htm
Azt rögtön levágtam hogy egy ótvar gagyi, csak ha a piazókat kicserélem normális magasra, akkor vajon szintetizátor és énekre vajon megfelelne?
Nem midi meg MP3 hanem stílus és zongora + ének. Régebben láttam már valaki árulta használtba, így gondolom nem nagyon vált be a dolog neki.
Köszi előre is.
Érdekelne a véleményetek erről a cuccról.
http://www.electronic-star.hu/2-1-aktiv ... _i4928.htm
Azt rögtön levágtam hogy egy ótvar gagyi, csak ha a piazókat kicserélem normális magasra, akkor vajon szintetizátor és énekre vajon megfelelne?
Nem midi meg MP3 hanem stílus és zongora + ének. Régebben láttam már valaki árulta használtba, így gondolom nem nagyon vált be a dolog neki.
Köszi előre is.
- 2014.10.01. 00:11
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5854
- Megtekintve: 3105295
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Köszönöm a segìtséget akkor nem is nyüstölöm tovàbb. Hiszek a tapasztalt embereknek. Mondjuk hangszoro csere akkor segitene valamit nem?
- 2014.09.30. 15:22
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5854
- Megtekintve: 3105295
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Bocsánat az ismétlésért, de korábban rossz helyre írtam.
Szakmai tanácsot szeretnék kérni.
Vettem két aktív ládát, 200W RH Sound. Tudom elég kínai a lengyel gyártmányok között, de a következő a bibi.
Eddig sosem állítottam be a hangszeren az EQ -t. ( Korg PA 600 ) Mert a keverőn mindig eltudtam érni a kívánt hangzást.
Most viszont sehogyan sem tetszik. Ha beállítom az EQ ha nem, sehogyan sem jó. Kevés a Magas, kevés a mély. Kötöttem rá mély ládát is, de úgy sem az igazi.
Igaz ugyan hogy EQ használatakor van mély közép magas minden, de olyan furcsa az egész. Olyan túl mű a hangzása.
Mivel tudnám szebbé tenni? Több száz ezres technika nem jó megoldás nincs rá keret.
Köszi mindenkinek.
Apelláta köszönöm a válaszodat. Ebben elvileg titán magasak vannak, na azt nem tudom hogy mit jelent, de legalább nem Piezó. Na a piezónak igazán szar hangja van élőzenében.
És igazad van Szlovák nem lengyel. Gyakori hiba. Sajnos ezért a pénzért ezt adják.
De miért nem tudom az EQ -val szebbé varázsolni? Használjak külső EQ és ne a hangszerét? A keverő is kínai: Voice Kraft Gondolom dupla tré így együtt.
Szakmai tanácsot szeretnék kérni.
Vettem két aktív ládát, 200W RH Sound. Tudom elég kínai a lengyel gyártmányok között, de a következő a bibi.
Eddig sosem állítottam be a hangszeren az EQ -t. ( Korg PA 600 ) Mert a keverőn mindig eltudtam érni a kívánt hangzást.
Most viszont sehogyan sem tetszik. Ha beállítom az EQ ha nem, sehogyan sem jó. Kevés a Magas, kevés a mély. Kötöttem rá mély ládát is, de úgy sem az igazi.
Igaz ugyan hogy EQ használatakor van mély közép magas minden, de olyan furcsa az egész. Olyan túl mű a hangzása.
Mivel tudnám szebbé tenni? Több száz ezres technika nem jó megoldás nincs rá keret.
Köszi mindenkinek.
Apelláta köszönöm a válaszodat. Ebben elvileg titán magasak vannak, na azt nem tudom hogy mit jelent, de legalább nem Piezó. Na a piezónak igazán szar hangja van élőzenében.
És igazad van Szlovák nem lengyel. Gyakori hiba. Sajnos ezért a pénzért ezt adják.
De miért nem tudom az EQ -val szebbé varázsolni? Használjak külső EQ és ne a hangszerét? A keverő is kínai: Voice Kraft Gondolom dupla tré így együtt.