Zeneszek.com

---Qgli--- írta:Na annak mi értelme lesz?

2x5 oktáv! Akinek kell és aki tudja használni a két manuál lehetőségeit!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahogy megjelentek a 2 manuálos orgonák, azután az Arranger-ok, mindig az mellet volt még egy - harmadik (Strings vagy Brass section, vagy egy jó Jazz flute regiszter).

Amikor egy manuálos hangszerre jutottam (Roland E-30, E-96, Korg Pa-60), akkor is megtartottam a Crumar Performer-t (a Roland vocoder haználására), de már a repertoárt is radikálisan szűkitettem!
Egy manuál, az mégis csak 1!
Sok előkészület (othon), állandóan nyomogatni a gombokat...és akkor is sok minden hiányzik...
Hiányzik még egy manuál! És éppen ezen lovagolnak a ferdeszemű gyártók, hogy megvedd a másik billentyűst.

Üdv.

Gyuley írta: Egyébként a videón nem látható Ketron Audya veri mindkettőt

Hogy az Audya "veri" a többi arranger-okat, tudtam mindjárt, amikor először hallottam a Demo-t.

Szerencse, hogy nem próbáltam az Audya-t...másképp kidobtam volna a második emeletről az utcára a Pa-60-ast!

Üdv.

Ez se rossz!



Üdv.

Gohstrider írta:
A Gyártó oldala: http://www.lionstracs.com/store/product ... cts_id=253

256 polifónia!! VSTi!!!
Ultra brutál!!

Még csak a munka hiányzik!

Üdv.

Asterix írta: Az is nagyon jól tudott szólni.

Sok JÓ hangzásu hangszer van a piacon: az ősrégi Yamaha DX 7, Motif széria, Nord http://www.google.rs/search?q=keyboard+ ... swaV5oHIAQ
Korg Oasys, Gem Genesys....de sokkal fontosabb milyen a szubjektív érzés, amikor a hangzerhez ül a zenész.
Itt mindig az első kérdés: milyen motivációt nyújt a hangszer a zenésznek; segít e a hangszer, hogy maximálisan(olvasd: komótosan, kényelmesen) kifejezze a zenész az ötleteit, tudását?!

Üdv.

Ismerem ezt a hangszert még ' 70-' 80-as évekből, amikor hallgattuk Klaus Wunderlich bácsit és loptuk a szakmát.

Amikor megjelentek az első Olasz, azután Japán arranger-ok, az volt az érzésem, mint ha mundharmonicán játszok...

Össze lehet hasonlítani csak a Hammond-al, de a Wersi-n sokkal nagyobb, sokféle repertoárba lehet "bemászni".

Nézve a Wersi-t, mint egy, önnálló, kompakt hangszert, szerintem ez a csúcs!

Üdv.

http://www.streetdirectory.com/travel_g ... gital.html
The most serious piano teachers will adamantly point their students in the direction of an acoustic piano. For serious piano studying, I agree with this completely for reasons I will discuss shortly. But for many reasons, a genuine handcrafted instrument may not be the best choice for you. With the affordability, portability, and the many features that come with digital pianos, you may wish to head the other way. Summarily, the question of acoustic versus digital boils down to a matter of authenticity versus everything else.

Szép és érdekes Téma.

El./digital piano vs Acoustic...hm

Csak röviden beleszólok egy kipróbált, sokszor bizonyított koincidenciáról: a klassikus zongorán (automatikusan) lejátszok valami tipikus zongora motívumot a "komoly" zenerepertoárból.
A Digital piano-n az első néhány akkordot két kézzel lejátszom...de az mindig jazz motívummal végződik...

Akarom mondani: a hangszer hangzása már előre határozza meg, és befolyásolja a játékstílust.
Persze, ez nem vonatkozik a kezdőkre, de ha kellene dönteni...Én a kezdőknek is inkább javasolnák egy Digitális kalapácsmechanikai billentyűzetet, mint egy régi kihasznált zongorát.
Az Acoustic Piano mással nem helyettesíthető, de csak ha JÓ!

Üdv.

https://www.google.com/search?client=fi ... 24&bih=569

Üdv.